孩子遲到兩分鐘,老師不讓他聽課合適嗎?

回弦雨


進教室聽課是每個孩子的權力。如果單憑遲到了兩分鐘就不讓聽課,老師的做法顯然不妥當。

學生的遲到有各種原因,如果不是故意的,偶爾遲到也不是啥大事情,如果有其他原因,也應該先讓學生上課,課後再處理。不讓聽課,本節課的內客肯定落下了,學生再補,就是負擔。

老師管理學生會遇到各種情況,處理時儘量做到心平氣和,雖然有個別學生難免頑劣,會有意製造些麻煩,以引起別人的關注,這種情況,老師更要細心、耐心,切不可武斷,以免造成不必要的失誤。

教育無小事,事事需謹慎。做老師的,寬嚴相濟,才有進有退。





青藤小屋


   孩子遲到兩分鐘,老師不讓他聽課合適嗎?不能斷章取義,僅從字面意思上理解。首先要弄清楚當時具體環境,然後才能實事求是的回答。

  作為多年教師,據我推測,孩子遲到兩分鐘,老師不讓他進教室聽課,可能有以下二種情況。第一,這個孩子經常上課遲到,無組織無紀律,給班級學風造成不良的影響。有的孩子,課間休息玩瘋了,太投入,上課鈴響了,都聽不到,即使聽到,也當耳旁風;有的孩子讓老師哭笑不得,下課鈴響了,不上廁所,但是上課鈴一響,卻急衝衝地往廁所跑等。這些熊孩子,老師屢教不改,老師氣極了,不讓上課,讓他們長長記性。 

  還有一種情況,班級風氣近來不好。表現為上課遲到,課堂上講話,不交作業孩子增多。老師看了,非常揪心。覺得有必要整一整不好的風氣,必須用重典。這個孩子成了倒黴熊,平時很少遲到,這次碰到風頭上,被老師當成了反面教材,殺一儆百。

  不管是上述那種情況,老師的做法總體上是正確的。雖然從眼前看,老師剝奪了孩子聽課權利,好像不仁慈不道德,讓家長心裡不舒服。但是教師若不處罰過度,從長遠看,有利於孩子養成良好的行為習慣,更有利於孩子學習成績提高。似一句老話,砍柴不誤磨刀功夫。

  現在學生遲到,教師不讓學生上課,已很少發生。在過去,則大大地不同,經常學生遲到,被罰站在走廊上。有時人多,站成一條長龍,蔚蔚壯觀。而這種行為,在過去習以為常,現在被當成教師變向體罰學生,要受到處罰。


愛跳舞的書


孩子遲到兩分鐘,老師不讓他聽課合適嗎?這肯定是不合適的。因為學生有受教育權。學生遲到,看似一件很小的事情,但長期如此,感覺紀律組織散漫、不能合理計劃自己的生活和學生的習慣,作為教育工作者,面臨的是成長中的學生,其思想和行為規範都具有很大的可塑性。因此,面對遲到的學生,我們應努力做到以下幾點:



第一,在處理這些學生的遲到問題時,我們要多關注學生的生理、心理,瞭解他的家庭等,以便走入他的生活世界,儘量減少誤會。只有在瞭解學生的前提下教育學生,才能取得預期的教育效果。

第二,要寬容 學生遲到,我們老師應該對學生進行批評。通過批評,使學生認識自己的錯誤,進而努力去改正。教師在批評學生時不能板起面孔高聲吼叫,不應該是大聲訓斥或者挖苦數落,也不能情緒化,更不能看到遲到的學生是優等生還是學困生而採用不同的處理方式。批評不是目的,而是教育的一種手段,因此我們要講究批評的藝術,注意批評的法。



第三, 要引導學生。在被表揚後,下次犯錯誤的機率就會相應減少,面對經常遲到的學生,我們不妨在他不遲到時給予表揚和鼓勵,告訴學生:“你今天早到了或者終於不遲到了,老師很高興!”在這裡,解決問題的當然並不是一個雞蛋的威力,重要的是教師對學生的關愛與愛護,它使學生產生巨大的內驅力,引導學生去自覺地、主動地沿著老師指出的方向邁進。



結束語

總之,我們只有小心呵護、對學生寬容,另外不斷的反覆強調不準遲到,這樣一定會讓學生引起重視,斷絕遲到的現象。


分享到:


相關文章: