小菜一碟樂趣多
高中的孩子，時間比金子還珍貴，往返走讀會消磨時間，寄宿制學習比較好。
往返走讀，路上消磨時光，看到，聽到一些事物分散學生的注意力，家裡瑣碎小事也影響學生心裡，如果路途遙遠，更會消耗學生體力、、、
寄宿制學生會專心去攻讀，思想集中，時間安排會理利用，學校學習的氛圍影響下學生產生積極，高昂的學習情緒，更有時間與同學產生學習共鳴、、、
總之，寄宿制對高三學生優點還是挺多的，一點看法，實際情況，還須針對處理
我心依舊
#作為老師，你建議高中的孩子往返走讀，還是寄宿住校?#
作為老師，我建議高中的孩子寄宿學校！
一、寄宿生更容易形成規則意識。
二、寄宿生和同學更好交流溝通。
三、寄宿生更容易養成合理的作息習慣。
四、寄宿生的親子關係會更好。
風滿袖2018
憑藉科學原則和經驗，我認為走讀還是寄宿住校，只能根據學生的家離學校遠近而定。因為住校和走讀沒有好壞之別。
學生的家離學校遠，上學和放學路上耽擱的時間太多，會影響學生的學習或者休息時間，最好寄宿住校。學生的家離學校較近，十分鐘內的路程，就往返走讀為誼，也可以寄宿住校，據家庭情況而定。
我曾經也認為學生住校，更容易養成獨立生活的能力。事實上，大多數的住校生，他們的衣服都拿給宿管員幫忙洗，這能養成獨立生活的能力嗎？
我曾經也認為學生住校，更容易形成合理的作息習慣。事實上，有多少住校生在老師查寢後，偷偷玩手機到凌晨三四點還沒睡。
我曾經也認為學生住校，更有利於同學之間的交流溝通，學會和人融洽相處。事實上，作為高中生，時間安排非常緊，住校的寢室只是睡覺的地方，大家回到寢室就各自準備休息了。而願意交流、善於交流溝通的同學，會利用課堂、課間時間進行鍛鍊，又怎麼會等到回寢後呢？
學生無論住校還是走讀，他們都可以很好地鍛鍊身體，都可以養成獨立生活的能力，都可以形成規則意識，都可以提高交流溝通能力。因為這些好的品質，非一時之功，是父母從小不間斷培養才能養成，是老師從幼兒園開始，直到高中竭盡全力培養才能養成。
我教的學生中，有一直走讀而品學兼優的，也有一直住校而品學兼優的，有走讀而考上名牌大學的，也有住校而考入985、211高校的。
總之，是走讀還是住校，應根據家離學校遠近而定。
