來源：桐廬法院
日常生活中，廣大市民對“違停”可謂是深惡痛絕……有的違停車輛堵住過道甚至是消防通道，造成他人車輛出入不便，暗藏安全隱患；有的違停車輛佔據本就狹窄的馬路甚至是非機動車道路，行人、非機動車“被迫繞行”，造成他人通行不便……
個別抱有僥倖心理的機動車駕駛員認為，我就是停幾十秒或者幾分鐘，大不了吃張罰單……但真實情況不一定如此。近日，桐廬法院梳理了發生在我縣的3起真實案例，法官用身邊的案例告誡廣大市民：作為全國文明城市的一員，請您務必安全駕駛、文明停車。
01
違停1分鐘，損失5萬多
江先生家住江北，2018年底某天傍晚，天氣下著小雨，他駕駛電動三輪車回家拿東西。江先生心想，家就在路邊，自己就拿個東西，也就1分鐘，為圖方便，他臨時將三輪車停在了家門口的路邊，佔用了非機動車道且車尾還佔用了部分機動車道。
就在江先生停下電動三輪車的1分鐘，同樣家住江北的葉女士駕駛電動二輪車回家，與未按規定暫時停放在路段上的三輪車發生碰撞，造成葉女士受傷，後至醫院治療，共花費醫療費等費用25萬餘元。經鑑定，葉女士被評定為人體損傷十級傷殘。
後縣公安局交警大隊認定葉女士負事故主要責任，江先生負次要責任。案件進入法院後，我院綜合事故發生的原因、各方的過錯等，依法判決違規停放電動三輪車的江先生承擔20%責任，賠償葉女士共計5.4萬元。
02
大眾帕薩特小轎車違停，一塊玻璃從天而降
朱先生家住桐君街道，名下有一輛大眾帕薩特小轎車。因住所附近車位緊張，某天下午，他將小轎車違規停放在某賓館門口。
第二天清晨，當朱先生去開車時，驚訝地發現自己的愛車夜裡被賓館大門掉落的鋼化玻璃砸壞了，後經汽車修理廠維修，總計花費1萬多元。
法院審理認為，賓館的鋼化玻璃掉落，砸壞了朱先生的小轎車，應承擔相應賠償責任。但因朱先生停車的通道是交警部門確定的禁止停車路段，因此朱先生對事故結果的發生存在一定過錯。後我院依法判決賓館賠償朱先生損失6千多元，朱先生自擔4千多元。
03
路邊隨手開車門，電瓶車撞了上來
2018年2月某天，縣城白雲源路，老戴駕駛車輛帶著23歲的女兒去辦事，在行經某銀行門前時，因女兒需要在此處下車，老戴心想，這裡雖然沒有停車位，但女兒下車自己馬上開走，違停個幾秒鐘，應該問題不大。
但悲劇就發生在這幾秒鐘，因為下車前沒有注意觀察，老戴也沒盡到提醒義務，女兒推開車門的瞬間，駕駛二輪電動車同向直行的殷大媽不慎撞了上來。
碰撞事故導致兩車受損，殷大媽受傷。事後經交警部門認定，老戴和女兒負事故同等責任，殷大媽無責任。經鑑定，殷大媽被評定為人體損傷十級傷殘。
後殷大媽訴至我院，要求老戴及女兒賠償醫療費、住院伙食補助費等各項費用。在法官主持下，最終達成調解協議：由老戴及女兒賠償殷大媽各項損失11萬餘元。
法官提醒
違停不僅僅是一張罰單，萬一發生事故，則須承擔相應法律責任。作為全國文明城市桐廬的市民，更應文明駕駛、文明停車。即使停車處與目的地有一定距離，寧願步行一段距離，也不要違法違章停車，千萬不要貪圖一時方便，給自己和他人帶來不必要的麻煩甚至人身安全隱患。
