近些年，隨著人們的風險意識日漸增強，多數人開始選擇購買保險，但很多人的保險知識較薄弱，這也導致了保險糾紛一直呈現上升趨勢的原因。
但投保人購買重疾險後不幸突發疾病身亡，向保險公司理賠卻被告知不在等待期內，那麼保險公司這種做法合理嗎？
接下來，我們就從一則真實的重疾險糾紛案例說起，同時也為大家科普下相關的保險知識。
01案例詳情
2018年12月25日，長沙曾女士（化名）在某人壽保險公司投保了一份重大疾病險，等待期為180天，保額為50萬元，每年繳納2238.5元，並簽訂了19年的保險合同。
圖片來源於網絡
2019年6月29日，曾女士因在家突發疾病，經醫院搶救無效後身亡，當曾女士的丈夫向保險公司提出理賠申請時，卻遭到保險公司拒賠，給出的理由是保險合同未到生效期間，所以保險公司不給予經濟賠償。
但曾女士的丈夫認為：人都病死了，為什麼保險公司還是不給予理賠呢？曾女士的丈夫對於保險公司的說辭表示不服。
隨後，曾女士的丈夫將保險公司告上法院，要求賠付50萬的保險金。
在法庭上，保險公司辯稱，保險合同上的生效日期是2019年1月日，並非2018年12月25日，所以曾女士在生效期內（等待期）出險是不符合保險合同規定，保險公司一概不予理賠。
而曾女士丈夫所提供的保險合同顯示，曾女士已在2018年12月25日購買了重疾險，此外，曾女士的丈夫還向法院提供相關的錄音資料。
錄音資料如下：
當曾女士的丈夫詢問到：為何妻子的保險合同開單時間會在2019年1月1日呢？
圖片來源於網絡
保險公司的工作人員對其解釋道，保險產品在一定的時間內是需要更新換代的，可能在1月1日公司出了新的產品，換句話說，今年的保險產品，投保人只需要繳納20年的保費，而從1月1日起，此款產品只需要繳納18年的保費，相對而言少了兩年的保費。
法院經過審理後，認為保險公司未對合同盡到告知義務，且保險簽收回執單並無任何投保人的簽名，屬於無效合同，故判決保險公司向曾女士丈夫賠付50萬的保險金。
02案例分析
在上述的案例中，相信不少朋友會對保險公司存在很大的怨氣，認為保險公司在以各種奇葩理由拒賠。
圖片來源於網絡
此外，案例中的關鍵要素在於等待期，那麼重疾保險中等待期的含義是什麼呢？
等待期指的是，保險合同從簽訂之日起，被保險人在合同規定期間內出險，保險公司是不給予理賠。
而重疾險的等待期一般為90天到180天不等，所以我們在簽訂保險合同時，一定要留意相應的等待期時間，避免引起保險糾紛。
但多數人認為保險合同中的等待期是保險公司的一個坑，其實從客觀角度來看，等待期的設置相對來說很合理的，保險公司之所以設置等待期的規定，是為了避免投保人存在騙保的惡劣行為發生，更好地維護投保人的利益。
