美國F22如果沒有隱形功能,在戰場上F16會秒掉它嗎?

用戶96568897125


5代機有四個S,一雷達隱形,二超音速巡航,三超機動能力,四超視距離攻擊。即使沒有隱形,憑後三項輕鬆幹掉3或4代機。


螢火花


秒掉是不可能的吧,因為這個描述透露的信息是:F-16的作戰能力要比沒有隱身能力的F-22的作戰能力要強很多,只有強很多才能擔當的起秒掉這一說。

這種問題實際很複雜,筆者簡單的從WVR(視距內)和BVR(超視距)方面比較一下雙方的作戰能力。

WVR方面,在導彈一致的情況下,擁有更好航電的F-22無疑是佔據優勢的,有人可能會說WVR又不光靠導彈和航電,機動性也是很重要的成分,這句話的確沒問題。

儘管F-16跨音速區間的機動能力很強,但我認為在F-22面前,F-16是佔不到上風的。

BVR方面也很簡單,就算沒有隱形,F-22可以通過超巡來獲得能量上的優勢,而且超巡還可以幫助F-22在相同情況取得更長的留空時間。

就算我們不計留空時間,不考慮戰鬥時間,那F-22也可以憑藉超音速機動能力,在對戰過程中完成對F-16的碾壓。(PS:目前認為F-22在1.7Ma下具備6.5G穩盤的能力。)

假設相同高度下,F-16和F-22在各自12點鐘方向,即迎面飛來的情況。F-16和F-22同樣在1.7Ma的速度,F-22憑藉更先進的航電搶先發現併發射了導彈,然後擁有6.5G穩盤的F-22可以在發射導彈之後,在1.7Ma以一個較大的角速度完成轉向,這樣迎面而來的F-16只能跟在F-22後面吃灰。

穩盤過程中SEP始終保持≥0,F-22總體能量不變,可以在保持自身能量充盈的情況下完成擊殺和戰鬥,雖然這是在1.7Ma下的6.5G,角速度比起跨音速區間肯定要低很多,但是總比沒有強多了。

F-22飛行員也可以繼續拉桿,讓飛機進入瞬盤,取得更好的角速度,至於中途取得的能量,對F-22這樣的高能量戰機來說是可以承受的結果。

綜上所述,我認為即使是F-22沒有低可探測性的情況,在WVR中,F-16與F-22對戰的最好結果是不落下風,這需要素質很強的飛行員;BVR的話,F-22應該是完勝F-16的。


英雄光


沒有隱身能力,F22戰鬥機照樣吊打F16!在F22面前,F16、F15等都只有捱打的份兒

單純的戰鬥機間的對抗主要看三點,一是機載雷達電子設備性能,二是機載武器性能,三是戰機本身的機動性能。除了上述三點以外,要說還有其他因素的話就是飛行員自身的素質了,但是,不論從那個方面來說,F22戰鬥機都明顯優於F16,就是飛行員的選拔要求和技戰術素養,F22都是最頂級的,F16怎麼比?!

F16是目前保有量最大的一型現代戰鬥機

F22戰鬥機在每一個方面都可謂是頂配,是F16無法比擬的

F22戰鬥機是全球第一款五代戰鬥機(新的劃分方法),不僅具有優異的雷達隱身能力,而且還具有超強的機動性和超音速巡航能力,機載雷達、火控、信息處理和電子對抗等系統配置都是頂級,在部分領域即便是目前最新的F35戰鬥機也比不上。美國空軍從進行過多次F22戰鬥機與F15、F18等典型四代戰鬥機的對抗,均已極其懸殊的壓倒性優勢取勝,就是近距離格鬥也是同樣的結果,F15在F22面前都毫無還手之力,F16就更沒有機會了。

F22曾在演習中創造144:1的戰損比

F22儘管已經服役10多年,而且還未有進行過系統升級,可能在部分設備上確實不如最新出現的戰機甚至最新的F16改型,但是,不可否認的是F22仍是全球性能最先進的戰鬥機。就算不考慮隱身性能、雷達性能以及超音速巡航等因素,憑藉強大的發動機和二維矢量噴管帶來的超強機動性,F22戰鬥機也能在與包括F16戰鬥機在內的所有四代戰鬥機的對抗中佔據絕對優勢。F22相對於F16有代差優勢,F22在任何相同情況下都可以碾壓F16


分享到:


相關文章: