列位，歡迎來到照理讀史。
前些日子印度有一個高官又大放厥詞了，結果引得鄰國的大為不滿，是這樣，印度有個網站前些日子舉辦一個討論，說你認為誰是最偉大的印度人？
說實話類似這樣的討論，各個國家經常搞，結果印度有位高官就說，我認為最偉大的印度人有兩個，一個是聖雄甘地，另一個就是佛教的佛祖釋迦牟尼。
這個話一出可能大部分印度人覺得沒啥，這很稀鬆平常的兩句話呀，然而印度的鄰國尼泊爾人家非常不滿，提出嚴正的抗議。
奧爾恰寺廟堡Orcha Temples Fort
為什麼，尼泊爾說釋迦牟尼他不是印度人，他出生在尼泊爾，他是個尼泊爾人，而且因為這個事，印度尼泊爾的學者經過了多輪的考證，大家最終確認釋迦牟尼是出生在尼泊爾的。
所以這位印度高官你是無知嗎，還是你有別的企圖，你說釋迦牟尼是印度人。我們不否認佛教是在印度興起，而且在印度傳往全世界的。
但是釋迦牟尼出生在尼泊爾，這也是一個鐵的事實，所以你不能說釋迦牟尼是印度人，就像希特勒是出生在奧地利的，他不是德國人，斯大林他也是出生在格魯吉亞的，他不是俄羅斯人。
而且對於尼泊爾人來講，印度人說釋迦牟尼是印度人，這還有另外一層含義，咱們舉個例子，前些年我們經常說韓國人不要臉，今天說孔子是韓國人，明天說屈原是韓國人。
對於韓國人這些小心思我們體諒人家，他本民族歷史不算長不夠悠久，沒有什麼偉大人物，所以就要把我們中華的知名人物，強說是韓國人。
我們除了多少替他們臉上羞臊之外，我們沒有別的想法，畢竟韓國跟中國的實力相差太遠，尼泊爾人可沒法這麼想。
尼泊爾人的第一個念頭是，印度你對周邊各國都不是太友好，你經常對人家有領土的覬覦，那麼你今天說釋迦牟尼是印度人，是不是有一天你要把我們吞併？
因此尼泊爾人的反應才這麼大，但是當然印度這位高官，人家也意識到了失言，馬上做出了澄清和道歉，他也確認釋迦牟尼不是印度人。
然而大家知道嗎，其實早些年間在網上還有一種說法，有很多中國網友說，這個釋迦牟尼是中國人，是的我們不否認，佛教在我國也一度非常興盛。
但是釋迦牟尼是尼泊爾人這是鐵的事實，可是這幫網友是怎麼把這個話繞出來的呢？人家說的很清楚，尼泊爾在歷史上一度是我們大清的藩屬，也就是說尼泊爾也是大清王朝的一部分。
那麼既然是我們的一部分了，尼泊爾人不也就是中國人嘛，所以他們說釋迦牟尼是中國人，咱們這麼講吧，各國的領土，上千年間有很多的變化。
真正判斷一個人到底是哪一國的人，關鍵還要看他所處的文化環境，釋迦牟尼對中華文明來講，絕對是一個異域文化，所以說他是中國人，咱也有點不要臉。
舉一個類比，經過很多人的考證，李白的故鄉今天也不是我國領土，難道我們就能說李白是蘇聯人嗎？
原作者：李承偉
