網紅經濟還能持續多久?三觀正嗎?

翻滾了牛寶寶


賺錢而已。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


草編的戒指40


網紅經濟的本質與線下經濟有區別但也有相似的地方,我認為是可以持續的,但網紅不一定就是這一批了,我的理解如下:

1、網紅經濟與線下經濟的相同點

網紅經濟,說白了就是依靠流量來支撐營銷,商品依靠網紅流量進行營銷,再也不需要明星代言,不需要廣告效應就可以達到商品銷售的效果。線下經濟,依靠的是明星效應,廣告效應,明星也好,廣告也罷,本質都是吸引顧客的手段,本質上也是“流量”,只是這些流量大家不需要上網就可以看得見而已。

2、網紅經濟與線下經濟的不同點

網紅經濟,重點在於網上操作,沒有網絡是不可能實現;其次是要紅,你和他都在同一平臺上賣商品,為什麼他賣得多你賣得少,而不是你賣得多他賣得少,主要原因是他的流量效應比你大,他比你紅!線下經濟並不存在這種問題,只要廣告做得好,顧客對你的印象就可以了,購買商品時還有導購人員的技巧性講解,就可以達到銷售效果,對於年紀相對較大,沒有時間或不會上網的顧客來說,他們依舊有著巨大的潛力。

3、網紅經濟可能會長時間生存,但網紅可能會一批換一批

俗語說人無百日好,花無百日紅,沒有一直紅下去的網紅,就像沒有一直紅下去的巨星同一個道理,所以每個網紅的高光時刻並不長,必須珍惜目前走紅的機會大賺特賺。對於網紅的三觀,只要符合社會主義價值觀,我認為可以支持,但一些不符合社會主義價值觀的東西,我認為監管層會出手處理,不需要我們擔心。

總結:

我覺得網紅經濟和線下經濟有相同也有不同,針對的人群也不同,應該可以長期並存。至於網紅的三觀,必須符合社會主義價值觀。


風雨順德人


網紅經濟一為粉絲經濟,主要是靠主播帶動粉絲進行消費、關注提高產品曝光,增加產品銷量達到推動的效果,這也是為什麼粉絲越多,影響力越大的網紅,比一二線明星收入還高的原因。(你願意跟著一個每天你能看到,聽到的人去消費,還是一個電視上偶爾見過,不知你名,不知你姓的人呢?)
二位分享經濟,利用視頻或是文章進行投放,吸引同興趣的朋友達到產品的分享及裂變,此種文章或視頻所攜帶的產品一般都是低價,能讓達到大多數人消費的產品。


對於這個顛覆三觀來說,確實良莠不齊的直播環境會影響很多青少年的三觀,但這不影響商人牟利,國家不斷地梳理,清除就是把我們的這個市場環境打理好,結果卻不會改變。畢竟未來的經濟,還是要走分享型經濟,也就是人人皆為分享著,皆為消費者,皆為銷售者。沒有公司,只有平臺了!


分享到:


相關文章: