最近一個左筆書法家錢詩貴近日發文稱南京雕塑家計劃在秦檜跪像旁邊添加“方方跪像”，他希望能推動此事實現，引發廣泛爭議。
說實話，之前我都沒有聽說過錢詩貴這個人，就像不知道方方這個作家一樣。但我總認為不妥，也太過極端，但之所以會鬧成今天這個局面，方方要反省：“欲戴王冠,必先承其重；欲握玫瑰,必先承其痛。”
我想之所以作家方方現在為什麼會出現“掌聲與口水聲齊飛”，這裡很重要的一方面，就是你沒有雅量，這不是個性問題，而是修養與涵養問題。你看你罵邱毅：
邱毅這樣的小丑，早把自己活成了一個笑話。造謠撒謊都是習慣，跟那個鏗鏗鏘鏘的黃姓女主持一樣：既要錢何要臉。正所謂“演戲的是瘋子，看戲的是傻子”。
這已經是對邱毅的人身進行攻擊了，你老是說網友對你不尊重；但要知道，人都是相互的，胡錫進與邱毅只是一些善意的提醒，但你就受不了了。我總認為現在你就像只刺蝟，碰不得更摸不得。六十多歲的人了，更年期早過，為什麼還這麼敏感？只要是對你有不同意見的人，不管是誰，你都一棍子打死。之前對於老胡善意的提醒，你就猛懟：“一個真正的寫作者，不會認同胡先生居高臨下恩賜式的包容。你以為你是誰？”
正如老胡的回應：“你的日夜如果不是因為呼應了時政，就憑裡面的文字水平和思想深度，它會在那麼大的範圍內被關注到嗎？既然它是踏著時政上來的，就必然會在時政層次遭到爭議，而且它有多大的關注度，爭議就可能多大。這個道理你應該懂得。”
“欲戴王冠,必先承其重；欲握玫瑰,必先承其痛。”人要看清自己，沒有這次疫情，沒有你所謂的《武漢日記》，又有多少人知道你？你看你現在微博坐擁460萬粉絲，大紅大紫，每天很多人眾星捧月似的擁戴你，那當然也會有人看不慣你，俗話說得好：蘿蔔青菜各有所愛。
而且，大多看不慣你的人，他們都有一顆強烈的愛國之心，有著家國情懷的人，我想如果你的出發點也是這樣，那就不值得大動肝火。你說是嗎？除非你不愛國！
其實，我以前也是你的支持者，我認為你是個敢於說真話，不媚俗的人，而且能夠引發廣泛的爭議是好事，有了“百家爭鳴，百花齊放”的效果，讓大家都能關注我們工作中不足的地方。但是，自從你把日記拿到國外去出版，我認為性質就變了。
本來，我們自家的事情，怎麼都是“肉爛在湯鍋裡”，現在倒好，授人以柄，西方本來就像把這次疫情甩鍋給我們，你倒是投懷送抱，迎了上去。所以，我們很多人就看清了你的面目了，就選擇與你分道揚鑣。
但是如果要說在秦檜跪像旁邊增加“方方跪像”，我想這也玩得太過火了，雖然我不喜歡方方，但也不能有如此過激行為。
這個太過極端，必然成為方粉的“催化劑”，以此來“打感情牌”，會加深支持者與反對者兩派分裂的鴻溝，進一步造成我們內部的撕裂。西方樂觀其成，而我們還在喋喋不休。
樹欲靜而風不止。方方一個作家，只是寫了道聽途說所謂的《武漢日記》，沒有做出傷天害理之事，可以有爭論，但不能動用民族的名義去搞什麼雕塑。秦檜之流是公認的漢奸賣國者，而方方只是一個有爭議的作家，怎麼可如此任性而為？真是亂彈琴！
有網友說：秦檜還有三個朋友，但我想不應該包括方方，否則讓那460萬方粉情何以堪？
