漫威能力
論實力的話，別說倆袁了，一個袁就可以有所作為。袁紹與袁術是一奶同胞的弟兄，家世顯赫，祖上四世三公。二袁挑出任意一個都是東漢末年實力最強的霸主。
都知道三國時期天下總共十三州，袁術實力最強的時候自己佔了三州十一郡，袁紹佔了四個州，兄弟二人佔了大半個天下。單單憑實力的話，二袁聯手可謂天下無敵，但是成就霸業不是隻有實力就可以的，有資源固然好，但懂的合理利用資源才是最難能可貴的。
二袁沒有成事就是跟自己的能力有很大的關係，袁術就不說了，意外得到傳國玉璽，經不住權利的誘惑而冒天下之大不韙稱帝，導致成為眾矢之的，天下群起而攻之，失敗是必然的。而袁紹在佔領冀州之後，開始一點點壯大自己的勢力，並先後佔領了冀州、青州、幷州、幽州四大州。此時的袁紹已經處在事業的巔峰時期，兵甲百萬，錢糧富足，手下文臣武將眾多，是東漢末年最大的割據勢力，沒有之一。但是這些都是在官渡之戰以前，本來官渡之戰袁紹能以絕對的優勢能夠打敗曹操，但是由於袁紹剛愎自用，優柔寡斷，不能知人善用，導致官渡之戰失敗，從此袁紹實力開始下滑，再沒有稱霸天下的實力，後被曹操所滅，四世三公的袁家徹底告別了歷史舞臺。
所以，二袁能不能贏不是實力問題，也不是聯合不聯合的問題。單單憑實力的話，袁紹是有足夠實力能成就霸業的，之所以最終失敗，是二袁自身的問題，心胸狹窄，剛愎自用之人豈能得天下！
峰峰說史
我認為這個說法屬於一個偽命題。為什麼這麼說呢？因為按照《三國演義》的設定，袁家兄弟是根本不可能聯合的，合併就更談不到了。看過原著的人都知道，袁紹和袁術雖然都是司空袁逢的兒子（同父異母），但他們倆個在袁家的地位卻大不一樣。袁紹雖然是兄，但他是庶出，袁術雖然為弟，但卻是嫡出，所以袁術表面上對袁也算恭敬，但他打心眼兒裡瞧不上袁紹，甚至覺得袁紹佔了他的位置，搶了他的風頭。所以，二袁在一起共事的時候，袁術老幹些諸如剋扣孫堅軍糧的事情，看似袁術心胸狹窄，其實那是在拆袁紹的臺。而袁紹對這個從小驕縱、目空一切的弟弟也沒有多少好感，要不在袁術被滅之時，怎麼會見死不救呢。
如果非要假設二袁合併的話，那一定是其中一袁把另外一個吞併了。在我看來，只有袁紹吞併袁術這一種可能。因為袁術手下文有田豐、沮授、許攸，武有顏良、文丑、張郃（就算後來顏良文丑都死了，人家還有其他“廳柱”可用），而袁術手下好像沒有幾個比較出名的文臣武將（雖然人數不少，但將不在多而在精啊），雖然地盤大，但那是典型的“肥而不壯”。古代打仗，打得就是武力和計謀，所以袁術的兵再多糧再足，也是打不過袁紹的。何況他還在準備不足的情況下，僭越稱帝呢。
袁紹吞併袁術之後，就佔得整個中原地區和江南地區，主要交通幹道也由他把控了，可以說是兵甲百萬，錢糧富足，已經成為東漢末年最大的割據勢力。但是袁紹為人好謀無斷、色厲內荏、剛愎自用，沒有大局意識，看不清天下大勢，更不能知人善用。在手下謀士出現分歧時，不能決斷，而且拿不出正確的意見。這樣的人，打袁術沒什麼問題，但要多謀善斷，知人善用的曹操對決，我雖然袁紹還是會輸的。因為，他再官渡輸給曹操，也不是實力方面的問題。
