《三国演义》俩袁合并能赢吗?

漫威能力


论实力的话,别说俩袁了,一个袁就可以有所作为。袁绍与袁术是一奶同胞的弟兄,家世显赫,祖上四世三公。二袁挑出任意一个都是东汉末年实力最强的霸主。

都知道三国时期天下总共十三州,袁术实力最强的时候自己占了三州十一郡,袁绍占了四个州,兄弟二人占了大半个天下。单单凭实力的话,二袁联手可谓天下无敌,但是成就霸业不是只有实力就可以的,有资源固然好,但懂的合理利用资源才是最难能可贵的。

二袁没有成事就是跟自己的能力有很大的关系,袁术就不说了,意外得到传国玉玺,经不住权利的诱惑而冒天下之大不韪称帝,导致成为众矢之的,天下群起而攻之,失败是必然的。而袁绍在占领冀州之后,开始一点点壮大自己的势力,并先后占领了冀州、青州、并州、幽州四大州。此时的袁绍已经处在事业的巅峰时期,兵甲百万,钱粮富足,手下文臣武将众多,是东汉末年最大的割据势力,没有之一。但是这些都是在官渡之战以前,本来官渡之战袁绍能以绝对的优势能够打败曹操,但是由于袁绍刚愎自用,优柔寡断,不能知人善用,导致官渡之战失败,从此袁绍实力开始下滑,再没有称霸天下的实力,后被曹操所灭,四世三公的袁家彻底告别了历史舞台。

所以,二袁能不能赢不是实力问题,也不是联合不联合的问题。单单凭实力的话,袁绍是有足够实力能成就霸业的,之所以最终失败,是二袁自身的问题,心胸狭窄,刚愎自用之人岂能得天下!


峰峰说史


我认为这个说法属于一个伪命题。为什么这么说呢?因为按照《三国演义》的设定,袁家兄弟是根本不可能联合的,合并就更谈不到了。看过原著的人都知道,袁绍和袁术虽然都是司空袁逢的儿子(同父异母),但他们俩个在袁家的地位却大不一样。袁绍虽然是兄,但他是庶出,袁术虽然为弟,但却是嫡出,所以袁术表面上对袁也算恭敬,但他打心眼儿里瞧不上袁绍,甚至觉得袁绍占了他的位置,抢了他的风头。所以,二袁在一起共事的时候,袁术老干些诸如克扣孙坚军粮的事情,看似袁术心胸狭窄,其实那是在拆袁绍的台。而袁绍对这个从小骄纵、目空一切的弟弟也没有多少好感,要不在袁术被灭之时,怎么会见死不救呢。

如果非要假设二袁合并的话,那一定是其中一袁把另外一个吞并了。在我看来,只有袁绍吞并袁术这一种可能。因为袁术手下文有田丰、沮授、许攸,武有颜良、文丑、张郃(就算后来颜良文丑都死了,人家还有其他“厅柱”可用),而袁术手下好像没有几个比较出名的文臣武将(虽然人数不少,但将不在多而在精啊),虽然地盘大,但那是典型的“肥而不壮”。古代打仗,打得就是武力和计谋,所以袁术的兵再多粮再足,也是打不过袁绍的。何况他还在准备不足的情况下,僭越称帝呢。

袁绍吞并袁术之后,就占得整个中原地区和江南地区,主要交通干道也由他把控了,可以说是兵甲百万,钱粮富足,已经成为东汉末年最大的割据势力。但是袁绍为人好谋无断、色厉內荏、刚愎自用,没有大局意识,看不清天下大势,更不能知人善用。在手下谋士出现分歧时,不能决断,而且拿不出正确的意见。这样的人,打袁术没什么问题,但要多谋善断,知人善用的曹操对决,我虽然袁绍还是会输的。因为,他再官渡输给曹操,也不是实力方面的问题。


劍馬書生



分享到:


相關文章: