我們常聽父輩們教導，花錢不要大手大腳。這句話常常聽到，對吧？
當然他們很清楚，不希望你們的生活像他們一樣，可以有更多的選擇。
這個想法也沒毛病吧？
你聽我說：“大手大腳”其實就是一種生活，可被選擇中的一種可選擇的生活。
前幾日回到老家，幾乎一大家子人都在，聚會桌上舅舅和爸爸說起表弟的生活。
“咱家襯啥呀”（就是家裡沒啥實力的意思）老舅半口酒下去，都來不及夾一口菜，空中搖擺的筷子增加著他的情緒渲染。
“這小兔崽子，開出租做滴滴，成天想著做甩手老闆，非得僱人開，咱們自己開，自己賺這個錢不好麼？”
我問坐在旁邊的表弟：是不是做滴滴不賺錢啊？
“主要是你付出的和收入的不成正比”表弟訕訕的說
是啊，身邊也有朋友在縣級市開車，確實不賺什麼錢，在大家交流下來就是給自己消磨時間找點事做了。根本不賺錢。
我的老家在東北一個沒落的重工業城市，人口淨流出非常嚴重，幾乎高中一個班1/3的同學都在外地，重點高中的比例更好。所以在這樣一個城市賺錢的難度可想而知。
我相信表弟是有野心的，也不願意將就著做那些消耗時間又不賺錢的買賣。說白了，即使賺錢了，也是自己的辛苦錢，而不是做生意投資賺的錢。
我們常常陷入這樣的窘境：
我投資了三十萬做了一個小個體戶，一個人忙不過來，招了兩個員工。每天起早貪黑，擔驚受怕，最後年底一盤賬，賺了十萬塊，心裡竊喜。春節了，回到老家的時候腰桿也硬了起來，彷彿做個三年就是一部奔馳E級轎車呀。
當然了，這種狀況對於很多沒有受過高等教育的人來說那還好，畢竟不做這個自己做別的也差不多這樣，而且相對還沒有那麼自由。
其實那樣一筆賬很容易算：
30萬年化5%的理財，就是1.5萬。
自己可以像做老闆這麼拼，如果你給自己這樣的老闆打工的話，要不要給自己開10萬一年的薪資？
那如果這麼一算是不是每年虧1.5萬？
我曾經也不信這樣的算法。我總對自己說，我們是有品牌積累的，我們鍛鍊了團隊，我們得到了培養和教育。
真的是這樣嗎？當然他媽的不是！！！
做好了，你的員工會走。
做不好，你的員工會走。
在當今的社會氛圍裡，年輕人要麼《王者榮耀》，要麼《荒野求生》，他們不工作和啃老天經地義的，他們會在乎你那點工資？
那你告訴我，你剩下什麼了？
好吧，我們回過頭來，來看看為什麼你會選擇這條創業路？
當然了，首先你要看得進去我說的，而且深有體會，那麼接來下你才會讀懂我要說的話。
我來告訴你，你這樣愚蠢的選擇，就源自於：“低配思想”和“低配生活”
那如果有共鳴，我想你也是一個創業者吧？或者你有激情向前的夢想……
但凡有共鳴的，一定生意沒賺到錢，或者工作的你悶悶不樂
但是，回想一下，你這個工作或者事業，在當初你獲得的時候是不是成本很低？
就像在拼多多9.9包郵了一個充電寶……
就像99元去了一趟新馬泰，或者港澳臺……
就像999元買一部七手的夏利……
當這個獲取成本低於普遍行情的時候，你會心生愉悅，這個愉悅感持續的時間不太長，但它確實有，這個咱們不能否認。
最先獲得的愉悅很快就在日後的柴米油鹽中消磨殆盡，這種感覺就像我有一個男同學20歲就生了第一個孩子，而他老婆當年才17歲。我相信憑藉年輕時的良好體力和對某些事物的好奇心，幾年的快樂時光一定是有的。這點我們自愧不如。畢竟人家已經實踐出真知的時候，我們還停留在理論階段。
十年前我26歲的時候，我在老家的菜場見到他在賣菜。黝黑的皮膚讓人很難相信跟我同齡。其實當年他要是喜歡讀書，家裡的條件供養他問題不大。說實話城市裡的人一般不太愛做這個，但是打小我就發現他對這樣的小生意有著濃厚的興趣。當年他曾跟我說：“你知道嗎？一塊錢批發的蔬菜，我奶奶賣兩塊五。”
我現在看來：他的生活就是“低配生活”
低配生活有兩個層面的含義：
第一：花錢的低配。我們消耗最低，不買沒有用的東西，也不買貴的東西，買東西首先考量的標準是“是否便宜”。對於花錢是這樣的態度。大家都聽過，從一個花錢的態度就能看出一個人賺錢的態度，對吧？
第二：賺錢的低配。這世界有兩樣生意最長久，也相對賺錢。一樣是有量的生意，雖然每件只賺一塊錢，但是我可以每天做一百萬個。另一樣是有質的生意，雖然我兩年才能做一個項目，但是我一個項目可以賺一個億，對，小目標就是這麼來的。
