你聽過訓練嬰兒睡眠的課程嗎？
可能很多人第一反應：應該是防止嬰兒把頭睡扁睡偏的課程。
還真不是，
這門課聽著就很邪門——“科學地”讓幾個月大的嬰兒學會和父母分房睡。更絕的是要求父母只能在外面看監控，沒有特殊情況，不能進去看寶寶。
如果不是一個3個月大的嬰兒因此死亡，
沒人戳破過這個荒唐的教學課程。
4月16日凌晨一點，一位新手媽媽在群裡急呼：
我的寶寶突然翻身，平時引導她趴著睡都不肯
我在門口急死了，好怕她（被）悶到
“這個哭聲我要不要把她翻過來？”
通過監控視頻裡顯示：孩子小腳卡在了床邊的欄杆，根本翻不過來。
按正常理解，監控看到孩子都已經這種危險的情況了，哭的又很大聲，衝過去把孩子抱起來都不為過。
但這位母親雖然焦急卻還是按課程規定——不去幹預，
期望在群裡得到老師和其他群友的指導和安慰。
很快，看到的其他寶媽開始回應了：
我老師說：不大哭，不干預
嗓子啞了嗎？
沒有一個人覺得這事有什麼不對的，哭就哭唄，不是大哭就別管。
還有人站出來問“喉嚨啞了嗎？”
在奔奔我看著都急的時候，群裡的寶媽和老師們反而在勸導她平靜：
這個問題又不大，為啥慌張
入睡困難，接覺才是大問題
你有啥好慌張
就沒有一個人勸她起身快去看看孩子怎麼樣的。
兩點十分，孩子沒有聲音了。
孩子的母親開始擔憂：“我怕她悶死（過）去。”
接著她又說孩子應該是解鎖了“趴睡”，所以不哭了。
群友們開始向她道喜：“太棒了嘛！”
甚至有人羨慕她：“你應該又可以追劇了哈哈，我還在煎熬（寶寶還不會趴睡）”
凌晨3點，這個母親走進寶寶房間餵奶，才發現寶寶悶出了血，嘴唇都紫了。此時距離嬰兒沒有聲音已經過了一個小時。
可怕的是即使這樣，她第一反應還是向群裡面求助。
最終孩子被這位母親的婆婆送往醫院，她才真正感到慌了。
正常來說，這種去醫院求著醫生，救救自己的孩子的時候，這位寶媽的第一反應卻是：
“結紮後還可以再生嗎？”
“我女兒才三個月，為什麼老天要這樣對我”
奔奔我為此感到可氣又可悲。
可氣的是，一群人在一本正經的分析嬰兒的哭聲強弱，沒有一個人站出來勸這個母親去看看。
可悲的是三個月大的寶寶，當她被卡住，被困，只能哇哇大哭的時候，一個成年人全程目睹，都沒有伸出手，而這個人還不是別人，是孩子的母親。
是老天要這樣對她？
從頭到尾都和老天沒有關係，寶媽太傻，賣課的人太壞，當太傻遇到太壞，孩子卻成了無辜的犧牲。
事情發生後，這個育兒機構火速發佈了一則聲明：
一是強調這位寶媽的課程服務已經到期了，二是強調了寶寶死因並非趴睡導致的窒息。
字裡行間將自己的責任撇的乾乾淨淨，甚至讓大家就此停止討論，連“不要斷章取義”，“不要給這位媽媽造成二次傷害”都拿出來了。
可事實上呢？
轉身就對群裡其他的付費寶媽們扯上了鬼話：
“你買個包五金還褪色，還開膠呢。認同這種育兒理念你再找諮詢，不認同你諮詢啥？”
這話說出來，我就笑了，這就相當於直接罵：
“哪個商品能不出問題？你相信我，你就買，那你活該啊。”
真的讓人看了很不舒服。這種所謂的科學育兒團隊，如何不讓人膽寒？
造成這次悲劇的原因——還有寶媽。
為什麼會讓一個三個月的嬰兒培養獨立睡眠？
一部分動機是帶孩子實在太辛苦了。只有生過小孩才知道，真正去哄一個小孩睡著有多累。
外國一位寶媽就曾經記錄過自己和寶寶睡覺的一整晚，折騰，翻身，第二天再早早起床餵奶，而這樣的日子往往要持續兩年。
這種辛苦是肉眼可見的，
但驅使家長寶媽去完全聽信育兒機構的還有一個重要原因：盲目。
馬伊琍在分享自己的育兒經驗的時候，就吐槽過人們為了注重育兒，各種補這補那。
“好像是個孩子基本就缺點啥。”
當父母的眼睛，都被這些信息矇蔽的時候，違揹人類自然規律的育兒不斷地發生也就不難理解了：
別人家孩子幾個月斷奶，我家就什麼時候斷
“專家”說幾個月大分房睡，就分房睡
別人家能趴著睡，我家就必須學會
當一群人靠嬰兒哭聲大小，喉嚨的嘶啞程度來判斷孩子的需求，結局必然是可怕的。
事實上我們很多家長根本意識不到，嬰兒、孩子的成長不是靠一套理論的，就能成人成才的。
從孩子的發育成長，到以後上清華、北大，乃至工作成家。
父母能給孩子的教育，不是靠什麼培訓機構理論，套路就能把別人人生的成功完美複製的。
父母能給孩子什麼呢？
是經驗傳承？還是為人處世？都不是。
說到底我們大多數人，連小孩的教材都看不懂，更別說教點什麼了。在奔奔我看來，父母唯一能給孩子的是陪伴和做為人的情感。
就是這種陪伴，是她從別的地方得不到的，等孩子長大後，她還會想起你，而這種愛和給予愛的能力，是我們做父母唯一能留給孩子的。
希望我們做父母后，都能對孩子的出生負起責任，
同時離那些喪天良的育兒機構越遠越好。
畢竟
孩子的事情，
我們一次輸的機會都沒有。
本文轉自：奔波兒灞與灞波兒奔
