你听过训练婴儿睡眠的课程吗？
可能很多人第一反应：应该是防止婴儿把头睡扁睡偏的课程。
还真不是，
这门课听着就很邪门——“科学地”让几个月大的婴儿学会和父母分房睡。更绝的是要求父母只能在外面看监控，没有特殊情况，不能进去看宝宝。
如果不是一个3个月大的婴儿因此死亡，
没人戳破过这个荒唐的教学课程。
4月16日凌晨一点，一位新手妈妈在群里急呼：
我的宝宝突然翻身，平时引导她趴着睡都不肯
我在门口急死了，好怕她（被）闷到
“这个哭声我要不要把她翻过来？”
通过监控视频里显示：孩子小脚卡在了床边的栏杆，根本翻不过来。
按正常理解，监控看到孩子都已经这种危险的情况了，哭的又很大声，冲过去把孩子抱起来都不为过。
但这位母亲虽然焦急却还是按课程规定——不去干预，
期望在群里得到老师和其他群友的指导和安慰。
很快，看到的其他宝妈开始回应了：
我老师说：不大哭，不干预
嗓子哑了吗？
没有一个人觉得这事有什么不对的，哭就哭呗，不是大哭就别管。
还有人站出来问“喉咙哑了吗？”
在奔奔我看着都急的时候，群里的宝妈和老师们反而在劝导她平静：
这个问题又不大，为啥慌张
入睡困难，接觉才是大问题
你有啥好慌张
就没有一个人劝她起身快去看看孩子怎么样的。
两点十分，孩子没有声音了。
孩子的母亲开始担忧：“我怕她闷死（过）去。”
接着她又说孩子应该是解锁了“趴睡”，所以不哭了。
群友们开始向她道喜：“太棒了嘛！”
甚至有人羡慕她：“你应该又可以追剧了哈哈，我还在煎熬（宝宝还不会趴睡）”
凌晨3点，这个母亲走进宝宝房间喂奶，才发现宝宝闷出了血，嘴唇都紫了。此时距离婴儿没有声音已经过了一个小时。
可怕的是即使这样，她第一反应还是向群里面求助。
最终孩子被这位母亲的婆婆送往医院，她才真正感到慌了。
正常来说，这种去医院求着医生，救救自己的孩子的时候，这位宝妈的第一反应却是：
“结扎后还可以再生吗？”
“我女儿才三个月，为什么老天要这样对我”
奔奔我为此感到可气又可悲。
可气的是，一群人在一本正经的分析婴儿的哭声强弱，没有一个人站出来劝这个母亲去看看。
可悲的是三个月大的宝宝，当她被卡住，被困，只能哇哇大哭的时候，一个成年人全程目睹，都没有伸出手，而这个人还不是别人，是孩子的母亲。
是老天要这样对她？
从头到尾都和老天没有关系，宝妈太傻，卖课的人太坏，当太傻遇到太坏，孩子却成了无辜的牺牲。
事情发生后，这个育儿机构火速发布了一则声明：
一是强调这位宝妈的课程服务已经到期了，二是强调了宝宝死因并非趴睡导致的窒息。
字里行间将自己的责任撇的干干净净，甚至让大家就此停止讨论，连“不要断章取义”，“不要给这位妈妈造成二次伤害”都拿出来了。
可事实上呢？
转身就对群里其他的付费宝妈们扯上了鬼话：
“你买个包五金还褪色，还开胶呢。认同这种育儿理念你再找咨询，不认同你咨询啥？”
这话说出来，我就笑了，这就相当于直接骂：
“哪个商品能不出问题？你相信我，你就买，那你活该啊。”
真的让人看了很不舒服。这种所谓的科学育儿团队，如何不让人胆寒？
造成这次悲剧的原因——还有宝妈。
为什么会让一个三个月的婴儿培养独立睡眠？
一部分动机是带孩子实在太辛苦了。只有生过小孩才知道，真正去哄一个小孩睡着有多累。
外国一位宝妈就曾经记录过自己和宝宝睡觉的一整晚，折腾，翻身，第二天再早早起床喂奶，而这样的日子往往要持续两年。
这种辛苦是肉眼可见的，
但驱使家长宝妈去完全听信育儿机构的还有一个重要原因：盲目。
马伊琍在分享自己的育儿经验的时候，就吐槽过人们为了注重育儿，各种补这补那。
“好像是个孩子基本就缺点啥。”
当父母的眼睛，都被这些信息蒙蔽的时候，违背人类自然规律的育儿不断地发生也就不难理解了：
别人家孩子几个月断奶，我家就什么时候断
“专家”说几个月大分房睡，就分房睡
别人家能趴着睡，我家就必须学会
当一群人靠婴儿哭声大小，喉咙的嘶哑程度来判断孩子的需求，结局必然是可怕的。
事实上我们很多家长根本意识不到，婴儿、孩子的成长不是靠一套理论的，就能成人成才的。
从孩子的发育成长，到以后上清华、北大，乃至工作成家。
父母能给孩子的教育，不是靠什么培训机构理论，套路就能把别人人生的成功完美复制的。
父母能给孩子什么呢？
是经验传承？还是为人处世？都不是。
说到底我们大多数人，连小孩的教材都看不懂，更别说教点什么了。在奔奔我看来，父母唯一能给孩子的是陪伴和做为人的情感。
就是这种陪伴，是她从别的地方得不到的，等孩子长大后，她还会想起你，而这种爱和给予爱的能力，是我们做父母唯一能留给孩子的。
希望我们做父母后，都能对孩子的出生负起责任，
同时离那些丧天良的育儿机构越远越好。
毕竟
孩子的事情，
我们一次输的机会都没有。
本文转自：奔波儿灞与灞波儿奔
