腐攸
假如宇文邕，沒有殺掉宇文護，宇文護能否統北方？
個人覺得不能。
《周書》：
“護寡於學術，暱近群小，威福在己，征伐自出。有人臣無君之心，為人主不堪之事。忠孝大節也，違之而不疑；廢弒至逆也，行之而無悔。”
從這可以看出宇文護學術不行，且身邊都是小人，喜歡作威作福，自我感覺良好。而且宇文護作為臣子卻並無臣子之心，是個不忠的人。就是說他學識淺薄，不忠，而且身邊沒有能臣干將。
所以很難成事。
但不能說宇文護沒有能力，他在宇文泰死後，兒子都還小的情況下維穩了北周10多年。
先說他的政績：
1、攻佔了南梁的江陵，雖然後面丟了湘州，但是也擴充了北周的地盤；
2、擁立了宇文覺為帝，建立北周政權；
3、穩定了北周局勢近15年，確定了宇文家族在北周的正統性。
他的劣跡：
1、廢三帝，殺三帝；
2、逼死了歷史上最牛的岳父獨孤信；
3、大肆封賞自己的兒子們，他的兒子都沒啥能力，胡作非為，狐假虎威的多。
從政治上看：
他擁立了宇文覺為帝，建立了北周政權；平息了北周內部的動亂，鞏固了宇文家族的地位。
從軍事上看：
宇文護的軍事能力一般。他執政期間對北齊的戰爭是失敗的。
從人際關係上看：
宇文護應該不會搞好人際關係，他當政時，宇文泰的老部下對他都不滿，包括獨孤信之類的元老；而且他擁立的宇文覺，對他不放心，想要出掉他，擁立宇文毓，宇文毓也想幹掉他，擁立宇文邕，宇文邕殺死了他全家。
假設沒有宇文護：
其實仔細看了宇文泰的幾個兒子，完全有機會統一的。
宇文覺、宇文毓、宇文邕、宇文憲。
如果宇文護不廢殺宇文覺、宇文毓，他們是很有機會統一北方，甚至統一整個中原的。
宇文邕登基後，稱號為北周武帝，他也是完全有能力統一的，可惜早死。
宇文憲後被封為齊王，軍事才能也是很卓越的，可惜被武帝的兒子逼死。
沒有宇文護，在獨孤信等人的協助下，北魏是很有機會統一的
熾熱的小丑
歷史沒有假如。即便是宇文邕不殺宇文護。你當時宇文護在北周朝廷的勢力以及他的為人也很難統一北方。
宇文護性格過於剛愎，對內殘暴不仁。樹立了很多政敵。朝野上下對他怨聲載道，只是懾於他當時權勢的淫威，不敢發作。宇文護上欺負天子，下欺負眾臣。已經是天怒人怨，民怨沸騰。宇文邕也是順應時代潮流，韜光養晦隱忍多年。
單就宇文護在北周連殺三帝就已經是被天下所不容。攝於淫威眾人不敢犯，宇文邕暗地做了許多的準備。一擊中的，在擊斃宇文護後。一鼓作氣鏟除了宇文護的殘渣餘孽。
可惜的是天不假，年宇文邕去世太早。如果可以再多給他三年，統一北方指日可待。那就沒有後世的隋朝和後世的大唐了。歷史就是這樣，一時一念可能就改變了一切。宇文護敗在自己太過剛愎自用，太過自信。他眼中的宇文邕還是那個對他唯命是從的黃口小兒。他不知道歲月是把殺豬刀，磨礪了他的風霜。也濡養了羸弱的宇文邕，在不知不覺中，他老了！他長大成人了！看不與少鬥，他的自信讓他丟掉了性命。
長安女子唐歌
先說我的觀點，宇文護不能統領北方，從三個方面分析\r
經濟：\r
軍隊未動，糧草先行，打戰是要吃飯的，在當時，論經濟實力，北齊的經濟實力明顯優於北周\r
軍事：\r
宇文護軍事能力不足，在宇文護主政時期，北周與北齊進行了三次戰役\r
第一次北連突厥後派楊忠、達奚武南北兩路包抄晉陽，被齊主高湛、段韶等人集中優勢兵力打敗\r
第二次是邙山大戰，在段韶指揮下，被斛律光、高長恭殺得大敗\r
第三次是宜陽、汾北混戰。這場戰役，北周雖然攻拔宜陽，但損兵折將，又失去汾北大片土地\r
政治原因：\r
君臣不和，宇文護把持朝政，專橫獨行\r
宇文邕這麼評價他：“護志在無君，義違臣節。懷茲蠆毒，逞彼狼心，任情誅暴，肆行威福，朋黨相扇，賄貨公行，所好加羽毛，所惡生瘡磐。”\r
他大幅度提拔了宇文泰直系後代，包括宇文憲、宇文直、宇文招、宇文盛、宇文純等，其中，宇文憲的軍事才能就遠遠高於宇文護
