作者：janeleee
“做遊戲要一本正經嗎？以為做遊戲就是做遊戲，一本正經就是一本正經，說明他對兩者都沒有開竅。”
——《失敗的邏輯》
我們每天都要面對很多問題。可以說人生就是為了解決一連串的問題，而人生的智慧就是適應問題所處的環境，並藉助以往的經驗不斷的提高解決問題的能力。
為什麼規劃好道路和制定好策略也很難避免擁堵問題？為什麼我們寫下的新年計劃實現起來困難重重？眼前的問題可能很簡單，但事物相互關聯影響，每個選擇都有正反的多重效果，簡單的因果思維無法解決複雜的現實問題。諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼告訴我們，大腦習慣於從局部出發走捷徑，而不擅長於理性而費力的系統思考。也就是基於良好的意圖，我們認真思考執行的計劃，也可能正朝著失敗發展。
在《失敗的邏輯》中作者用詳細的案例展示了我們是怎麼在複雜的系統裡一步一步失敗的。原因可能有：問題不明確、信息過多或過少、時間直覺差、行動副作用滯後、只考慮現在、不考慮變化過於相信經驗。
而模擬決策類遊戲是我們練習思考處理複雜問題能力的一種有效方法 。比如：圍棋、象棋、橋牌等棋牌遊戲，或者文明、缺氧、我的世界等模擬經營類的電子遊戲。
我們一起看下它們是如何幫我們更好的思考複雜系統的。
為什麼模擬遊戲是一個適合練習的複雜系統？
我們先來看下——
“在二維矩形世界，每個方格居住著一個活或死的細胞。一個細胞在下一個時刻生死取決於相鄰八個方格中活或死的細胞的數量。如果相鄰方格活的細胞數量過多，這個細胞會因為資源匱乏而死；相反，如果周圍活細胞過少，這個細胞也會因太孤單而死。”
——康威生命遊戲
其結果有兩類：動態平衡和混沌的非週期性模式（沒有或者充滿生命）。它給我們展示了基於簡單的規則是如何演化出及其複雜的結果。簡單說我們下圍棋也好，玩“文明”電子遊戲也好，都在特定時空下基於一些簡單的規則，追求某種特定的結果。
複雜和簡化
遊戲的設置本身就會有一些制衡且結果開放，而我們的行為會使得有限的規則（信息量適度、問題相對明確）迭代出不同的結果。 這樣一個經過簡化的複雜系統就形成了，非常適合不善於系統思考的我們來練習。
遊戲系統的優勢在哪？
現實世界的一項工程，往往由多種因素共同控制，牽涉到很多的人和事。沒有人能真正的做到全局掌控，有沒有問題也不是馬上能發現的。一旦多年後出現問題，涉及到使用情況和時間因素，人人都可以為自己的決策、行為合理的開脫責任。
沒有人知道是什麼導致了失敗，也沒有人可以為失誤負起全部責任。
掌控和反饋
在模擬類遊戲中，你擁有你方的上帝視角。你掌控一切細節為自己的現狀負責，更直觀的是你可以從電腦或者對手獲取到相對及時的反饋信息。你可以從中預測自己的目標能否達成，及時更新自己的情報，並可以隨時優化決策行為。
最後的成敗，都來源你的計劃、決策和行動。不管成敗，你都可以回顧自己是如何一步步走到最後的。
試錯和重複
現實問題中，當你猶豫不決時，未必有勇氣去做。因為有些結果我們承擔不起。同樣，很多時候選完了我們就後悔，總幻想如果……就會怎樣。因為有些選擇連驗證的機會也沒有。
進入遊戲模擬的虛幻世界，我們想好了就可以勇往直前。有遺憾也沒關係，你可以重來一次驗證下。並且在遊戲時間線上，行動和結果的延時被大大縮短，我們能以更全局的眼光看待現在的行動對將來的可能影響。
遊戲中我們學到的是什麼？
學到
通過遊戲，我們可以置身於一個複雜系統，觀察行動對不同事物的影響，也可以觀察到它怎麼隨著時間變化影響整體性的結局。通過記錄事物間行為與結果的聯繫，我們可以更好的理解系統，理解當前環境，並依照一定的策略來改變行動。
我們可以練習使用系統思維方式，從整體的角度去看待局部目標的矛盾衝突，收集必要而充分的信息來設定優先級，行動並預測其副作用和長期影響，收集反饋驗證預測，並不斷更新對系統的認識，重新做出決定。
學不到
現實世界裡面對更多的不確定因素、更漫長的反饋週期、更復雜的動態系統，我們的思維會始終存在侷限性。
心理學家、經濟學家和計算機科學家司馬賀曾在1957年預言，10年內計算機將成為國際象棋世界冠軍。實際這個預言偏離了30年。即使是一個精通決策理論，且清楚知道一個成功的國際象棋計算機編程需要什麼條件的人，在想法正確的情況下，也會因為忽視了很多細小問題而得出錯誤的結論。
思維方式可以練習，但經驗有邊界。
結語
從大數定律看，我們的人生並不取決於幾次的成敗，而取決於我們的系統。
人生這樣一個超級複雜的系統，沒有什麼妙策可以一勞永逸的解決所有問題。我們也不擅長思考解決複雜問題。但幸好這個超級複雜系統也是由無數的複雜問題組成，我們可以通過模擬遊戲練習系統思維方式，實踐於自己，不斷優化這個系統。
你贊同用遊戲來模擬練習系統思維嗎？歡迎留言討論。
三餘讀思，多讀書，讀好書，思考致用。如果你也喜歡讀書，歡迎關注我一起讀思吧。
