【話說軍世】在二戰的太平洋戰場上，相比較於波瀾壯闊的大海戰，美軍在陸地上的戰鬥堪稱血腥，尤其是幾次大的島嶼登陸作戰，其中一種重要的陸戰裝備：坦克，在這場戰爭中的對決並沒有什麼看點，一方面是因為日軍坦克數量少，另一方面是真心打不過。
遲到的坦克研發：美日坦克發展一起落後
說到二戰中美日兩軍的坦克，M4中型坦克和97式戰車是各自的“明星裝備”，不過相比較於歐洲坦克的快速發展，美日兩軍的坦克研發相對遲緩。
一戰後半段才參戰的美國，看到了英國坦克的巨大威力後，表示也很想要，不過在一戰中一直沒有靠譜的坦克研發成功，而到了二戰開始，面對德軍坦克時才發現，自己的M3坦克有些落伍了，於是發揮超強的工業能力，1942年M4坦克裝備美軍。
而日本的坦克研發其實在1920-1930年代還是緊跟世界潮流的，不過由於工業能力的限制，逐漸開始落伍，在1939年的諾門罕戰役中，朱可夫指揮的前蘇聯坦克部隊，讓日軍感受到了裝甲部隊的巨大威力，於是想要大量生產已經於1938年開始裝備的97式坦克，組成更多的坦克師。
不過日軍此時的眼光被這場戰爭“忽悠”了，因為當時蘇軍參戰的T-26坦克、BT系列坦克，實際上已經落伍，更為強大的T-34中型坦克在1年後就服役了，而日軍還在準備將與BT系列相似的97式戰車作為裝甲部隊主力；不過，這樣的計劃還是沒有完成，實際產量僅高於原來的1年計劃產量，因為諾門罕戰役後，日本決定南下，在未來海空戰中，更加消耗資源的戰艦和戰機，在重要性上遠高於陸軍坦克。
火力與防護對決：“送人頭”的97式豆戰車，“開光環”的M4謝饅頭
在太平洋的戰場上，美軍M4中型坦克相當於“開光環”，對比在歐洲被德國虎式坦克打的“不要不要”的場面，堪稱完全顛覆，當謝饅頭髮展到M4A3W型時，更加合理的防護設計，75毫米火炮搭配在47度時穿甲深度達到63毫米的M61穿甲彈，在正常的坦克交戰範圍內，可以在任何角度擊穿97式，從歐洲來到太平洋的M4謝饅頭，打的97式“不要不要”的。
反觀日軍97式坦克，到了97時改進型噸位仍然才17噸，還不如M4A3E2型坦克的一半，整體能力都還是1920-1930年代的坦克水平，47毫米火炮雖然具有擊穿M4坦克側裝甲的能力，不過實際效果依舊有限。
97式的最大裝甲厚度只有30毫米，不僅可以被M4謝饅頭輕易擊穿，美軍中穿甲能力達到61毫米的老37毫米M3炮，也能把97式前後穿透，即便是“老乾媽”M2HB型12.7毫米重機槍在35-50米的距離內，也有穿透97式較低的側面裝甲的幾率。
而日軍方面真正可以對M4A3造成傷害的，只有90式75毫米野戰炮，以及反坦克地雷和步兵的近距離攻擊，在這樣的條件下，面對“送人頭”的97式豆戰車，M4坦克只能選擇“照單全收”。
97式豆戰車：論能力打不過，論數量？洗洗睡吧
曠日持久的二戰也是國力和資源的消耗戰，前蘇聯的T-34在能力上無法與德軍虎式坦克單挑，便以數量規模上的“群毆”取勝，而到了日軍方面，這樣的計劃卻無法實現，上文中說過，97式坦克原本計劃組建10個坦克師，實際上該坦克的總產量只有1500輛，這樣的數量規模在二戰的坦克生產中，相當於“毛毛雨”。
要知道，重量達到97式3倍，產量不大的德國虎式坦克，到1945年2月的產量為1354輛，更不要說總產量高達49234輛的美國M4謝饅頭，沒有性能優勢，也沒有數量優勢的97式，想要和M4中型坦克捉對廝殺，從一開始就已經註定了失敗的結局。
來自俊赫君的話說：97式坦克的結局，是當時日軍發展方向的選擇
就當時的世界各國而言，日本雖然算是新興強國，但是就總體國力而言，與歐美各國都有差距，尤其是作為島國資源嚴重缺乏，與注重陸軍裝甲力量發展，海軍大型艦艇發展有限的德國不同，當時日軍需要更多的資源建設更加強大的海軍和航空力量，陸軍當時很少遇到強國對戰，因此坦克等陸戰裝甲裝備的發展，一直不算重視。
等到海軍核心力量“團滅”後，猛然間發現，自己的陸戰只能靠人力在一個個小島上血拼，結局早已經由自己寫好了。
