本文作者：電影兒，未經授權嚴禁轉載
作為首部拿下威尼斯影展金獅獎的美漫相關電影，《小丑》確實是一部下手力道極重的作品，甚至超越了被無數人視為經典的《黑暗騎士》，將同類型電影推到了更為寫實的世界之中。
這點其實正如導演所言，雖然片子描述的是DC最知名反派的源起故事，但劇本靈感來源卻是馬丁．史柯西斯執導的《計程車司機》、《蠻牛》與《喜劇之王》等經典電影，以更加真實的角度，描繪出荒蕪疏離的社會邊緣光景。
事實上，《小丑》的情節也像是《計程車司機》與《喜劇之王》的結局曾被討論究竟是真實發生的事，或是出自主角幻想一樣，在劇情前半段裡有不少地方均讓人迷惑於究竟是真是假。不過，這種真假難辨的感覺，卻與一般用「燒腦」二字作為宣傳，像是把觀眾丟進迷宮裡的那類電影截然不同。
相比之下，《小丑》比較像是讓人置身於廣袤無垠的沙漠之中，任你再怎麼張望，也只能看到一座又一座的沙丘，就算看見綠洲，也可能僅是海市蜃樓而已。就算這座沙丘是真的，那座沙丘是假的，本質上卻沒有差異，一切依舊荒蕪死寂，讓人像是尋不著任何出路，因而顯得怵目驚心。
說真的，以全片成果來看，要是《小丑》將部分人名與地名改掉，不僅可以直接變成一部完全原創之作，同時還照樣能在與漫畫沒有任何關聯的情況下，完整表達出這部電影所想傳達的主要命題。但有趣的是，就算如此，編導也還是完全不浪費地運用了我們耳熟能詳的相關角色背景，藉此節省許多需要解釋的時間，因此使劇情更能聚焦在主角身上主題，同時更對主題有著畫龍點睛的點綴之用。
舉例來說，雖然這部電影以小丑源起為主，與蝙蝠俠布魯斯．韋恩沒有太大關連，但由於大多數觀眾原本就對蝙蝠俠這個角色知之甚詳，因此就算本片只講小丑，雙方彷彿鏡像般的互生關係，卻也照樣能在本片中被強調出來，甚至還讓電影主題獲得更進一步的推演，讓人藉由自己原本就知道的角色前提，在片中看見其中一人由於制度壓迫及人性冷漠而被社會塑造而成，另一個則在失序暴動的混沌中埋下誕生緣由。
不過有趣的是，在過往總被視為象徵正邪兩面的蝙蝠俠與小丑，也在《小丑》那疏離之至的獨特氛圍中，反倒只像是在描述物極必反的道理，展現出當其中一端發展至極限，便會催生反抗動力這樣的情況，讓一切變得像是與「正義」這種觀念全然無關，而是與人性及他們所遭遇到的悲劇有關。
從這樣的角度來看，《小丑》確實是一部提供了絕佳討論方向的電影。在看完這部電影后，你認為這個犯下駭人罪行的角色到底該不該被判死刑？這個人的作為算不算是情有可原？一切罪藪的源頭究竟出自何處？是這個人本性邪惡，或是一連串因素累加之後導致而成？要怎麼做，才更能避免這些情況發生？像是以上的這些部分，全都是《小丑》所能、也值得我們討論的地方，相信也是製作團隊所想提出的問題，絕非只是想要單純地煽動人心而已。
許多時候，真正優秀的創作，並不是要提供明確解答，而更像是一道犀利之問，藉由作品的展現，讓你自行探求問題的答案，並與他人一同討論，哪怕是因此吵架也好。
而《小丑》完完全全，就是這樣的一部出色之作。
