最近一個星期，票圈一直在刷電影《小丑》，這部影片以同名DC漫畫角色小丑為基礎，由華納兄弟影業公司發行，於2019年10月4日在美國上映。
該部電影獲得了第76屆威尼斯電影節最佳影片金獅獎，是第92屆奧斯卡大熱作品，上映一個多月，全球票房10億多美金。
《小丑》是豆瓣史上第一高分新片，目前依舊保持8.9高分的R級電影，在IMDB網站上的評分也保持著8.8分。
如此火爆的一部DC電影，將“漫改電影”的高度，又拉上了一個新境界。
但是這部電影，我覺得，的確有點難看懂。
第一遍看的時候是盲看，DC的影片對於我來說要比漫威陌生很多。
上一部讓希斯萊傑封神的小丑高分影片《蝙蝠俠之黑暗騎士》上映於十一年前，最近一次看黑暗騎士也是兩三年前的事情，所以我對於小丑的印象總是有點陌生，印象裡小丑就是一個讓我感到恐怖害怕的形象。
今天下午在重新回看《黑暗騎士》之後，在網上搜索了很多資料做了很多功課，把這部影片重新看了一次，才敢說自己只看懂了那麼一點點。
本片的故事將獨立於DCEU之外，故事背景設置在20世紀80年代（1981年），講述的是“罪惡之王”小丑的起源。
1. 選擇喜劇還是悲劇？
電影一開頭，就是主角亞瑟·弗萊克獨自一人坐在鏡子前化小丑妝的場景，他與外界是隔絕的，整個場景都很壓抑，同事們在聊天嬉笑，電視裡播放著“哥譚市到處都是垃圾和老鼠”的新聞，而亞瑟只有自己一個人。
他對著鏡子做出悲哀和快樂的表情，右眼流下一滴淚水，鏡子裡有一個非常非常模糊的攝像人員的影子，記錄著也旁觀著這一幕電影開場。
一開始的亞瑟，是選擇快樂的，即便生活窮困，即便穿上小丑裝，站在大街上為要倒閉的鋼琴店招攬顧客，即便被一群“小混混”搶走廣告牌，即便自己有著“狂笑病”需要每天服藥，他還是沒有忘記自己要快樂，更要讓別人快樂。
被流氓欺負暴揍，躺在地上的亞瑟，按下懷裡的小按鈕，胸前的花朵流出水來的場景，我在第二次觀看的時候才看見。有點蠢萌，有點可憐，有點悲哀。
電影前32分鐘的一切著墨，都是他對快樂生活的嚮往，哪怕“我過得不好，我還是有對好生活嚮往的權力。”
轉折點就在電影32分鐘的地鐵上，亞瑟因“手槍”被同事藍道陷害，丟掉了雖然薪水微薄但是一直熱愛的小丑工作，他在地鐵上又因為三個“華爾街人渣”調戲女乘客的事情，不受控制地大笑。
這一次，他的大笑又遭受了誤解和嘲諷，在他試圖拿出隨身攜帶的小卡片想要解釋自己的病情的時候，三個“人渣”對他拳打腳踢，這一次的亞瑟，終於不再忍耐。
他掏出手槍，招招致命，一槍爆頭，一槍打中心臟和腹部，另外五槍，全部打在了試圖逃跑的另一個人身上。
這是小丑與亞瑟的第一次融合。
就是從這裡開始，亞瑟選擇了我們普通人眼裡的“悲劇”，他自認為的“喜劇”。
也因為這一次槍擊事件，“小丑”的形象開始被人看見，本就貧富差距嚴重的哥譚市，陷入“小丑暴亂”。
這個時候的亞瑟，心理發生了很大的變化，他在影片中說道：“長期以來，我都不知道自己是否存在，這是我第一次，感受到自己存在。”
自此之後，亞瑟又經歷了被母親欺騙，被不知真假的“親生父親”拒之門外，被“精神之父”嘲笑諷刺，明白了愛情是幻想等等波折，電影裡面用亞瑟把自己關進冰箱的畫面，表明亞瑟終於成功地把自己逼向一條絕路。
在這之後，亞瑟親手弒母，間接“弒父”，在直播節目裡殺死莫瑞，引發全城暴亂升級，終於“封神”，走上了成為“哥譚市罪惡之王”，“蝙蝠俠死敵”的道路。
2. 聽見你的聲音，聽見你心裡的聲音
這部電影帶給我的啟迪，不是看似很燃的“小丑反面英雄形象”。而是讓我在反思，我在作為社會人，與其他相處的過程中，是否也有“踐踏他人夢想”，“對他人感到不耐煩”，“作為旁觀者漠視別人的苦難”的時候。
當亞瑟被“小混混們”搶走廣告牌，他在街奔跑呼叫：“攔住他們。”根本無人響應。我是否也曾經在公共場合，在別人求助時，置之不理？
當亞瑟向心理醫生傾訴自己的困境，而心理醫生從來沒有認真聆聽。我是否也曾在工作場合，在別人因生活或工作苦惱，向我尋求建議時，視而不見？
當亞瑟告訴母親自己有一天會到大俱樂部工作，成為一名脫口秀演員的時候，母親給出了否定質疑；當亞瑟鼓起勇氣走到臺前進行自己的第一次脫口秀表演，卻被自己的“精神之父“莫瑞嘲笑。那麼我，我是否也曾對朋友親人向我說出來的夢想，嗤之以鼻?
主人公亞瑟因為童年被虐待，生成一種自我保護機制，讓他變得怪異、格格不入，這我們無法改變；而這個罪惡之城哥譚市，貧富差距嚴重，每個人生活不易的現狀我們也無法改變。
那麼，哪怕一次，亞瑟身邊的人給與他的不是嘲笑諷刺，而是關心關懷，小丑是不是就少了一次來到他心裡，徹底佔據他靈魂的機會？
不論是電影里亞瑟的身邊人，還是當下忙碌社會現實中的我們，我們何曾有一次願意停下來，聽一聽環繞在周圍其他人的聲音？
聯想到有那麼多明星，因抑鬱症走向極端的事情，這與亞瑟變成小丑的事件，總有一些相似之初。縱然有鍵盤俠和本身工作壓力的錯，誰又能說，身邊的人是否真的關心和發現？
聽見別人的聲音，甚至聽見別人心裡的聲音，真的太難了。每個人都有自己忙碌的生活，這樣的要求總是讓人覺得很“聖母婊”，可如果每一個人都不願意做些改變，這世上總會有下一個“小丑”出現。
3. 相信規則秩序，還是以暴制暴
不論是今天看的《小丑》，還是最近大火的《少年的你》，主人公都是被人踐踏欺負的苦命人，都是依靠自己來保護自己。
只不過小丑裡的主角是極端反噬社會，少年的你最後是一個美好的形象罷了。
在規則秩序無法保障自己權益的時候，很多人的第一反應就是懲罰犯罪之人，以暴制暴。這也是為什麼很多時候，當別人欺負你的時候，你想到的不是報警，而是把他暴揍一頓來洩憤。
新聞這幾年看似“不合理，讓人氣憤”的事件有很多：
比如韓國“素媛”原型罪犯將於2020年釋放，而心理評估他還有犯罪的可能，那麼對於多年前那個無辜的小女孩，這公平麼？為什麼要釋放人渣？
比如就在最近發生的大連未滿14週歲男孩殘忍殺害十歲女孩的事情，因未成年保護法而無法對其判罪只能收容教育，這又怎麼說理？
又比如電影裡，1981年的美國，有錢人的財富不斷增多，而窮人食不果腹，生不如死。
當這些違背原則道理的事情發生的時候，總有人會想到底還要不要相信法律和規則秩序。而“小丑”這樣的形象，就像一個英雄，他代表無力保護自己的大眾，站在眾人面前，戳穿罪惡的醜陋嘴臉，替社會執行私法。
物極必反，當社會的不合理越來越沒有辦法阻止，當人們在現實面前無能為力，當這個社會不會再好的時候，所有人都不會再相信規則秩序。
我希望那樣的一天永遠都不會來臨，我也相信它不會到來。
因為以暴制暴帶來的依舊是無盡的殺戮和仇恨，並沒有從根本上解決實質問題。因為沒有人，有權利決定他人的生死，以自我意志來操控這個社會所謂的“仇恨”。
而規則和秩序是我們唯一能相信的工具。
請把這份燃得情緒留在屏幕上，電影裡。希望並相信這個社會，只會有越來越少的“小丑”，只要我們多一些真實的溫暖和善意。
尊重規則，善待生命。
看過該電影的朋友們歡迎與我討論，沒有看過的朋友也希望大家都可以去看看這部電影哦，找不到資源可以留言。
