香港區域法院法官郭偉健上週五判處將軍澳“連儂牆”中年男導遊傷人案時，直斥示威者影響民生，言論招致縱暴派“討伐”。27日早上，郭偉健還如常在香港區域法院開庭處理案件，他原定要在當天中午處理一宗涉及“修例風波”的案件，但司法機構突然把他換走，將案件交由香港首席區域法院法官高勁修處理，就連該案的控辯雙方都在當天上午才得知此事。
香港司法機構回應此事時表示，因首席區域法院法官留意到最近社會上對郭偉健法官審理某宗案件的判刑理由有爭議，所以作出有關安排。
香港前刑事檢控專員江樂士認為，郭偉健判案判刑合理，儘管他在判辭中對被告的處境深表同情，但並沒有基於此理由而減刑，郭偉健顯然只希望被告瞭解，法庭量刑時曾考慮到他的背景，並宏觀分析事件，尤其是被告犯案的原因等等。
江樂士指出，就本案而言，郭偉健採取六年為量刑起點，僅較區院最高可判處的七年刑期，低了一年，反映他持嚴肅態度處理本案，最終考慮被告的其他求情因素，以及認罪扣減，才將刑期下調至三年九個月，期望高勁修能早日詳細解釋安排原因，解除公眾疑慮。
香港前立法會議員王國興表示，事件十分嚴重，為社會公眾帶來錯誤的信息，以為法庭向黑暴“開綠燈”，認為終審法院首席法官馬道立及律政司司長鄭若驊要立即跟進事件。
香港經民聯立法會議員梁美芬表示，不少香港市民關注法官被撤換的情況，她稍後會與香港司法及法律事務委員會跟進事件，要求司法機構提供更多詳細理由、背後的相關準則。郭偉健判刑合理，司法機構應該交待基於什麼原因而撤換該名法官。法官量刑時會考慮求情因素，法官對被告表達同情，不等同其個人政治立場。
【記者】沈叢升
【作者】 沈叢升
【來源】 港真南方號
分享到:
