說《紅樓夢》是天書,是不解之謎的人,能稱為紅學家嗎?

大觀園添錦


《紅樓夢》是小說,不是謎語,怎能說是天書。如果此說是指文化低的人很多地方讀不懂,那麼絕大多數書籍都有很多人讀不懂。這不是書的問題,而是人的問題。作為小說,《紅樓夢》確是博大精深,這正是它的魅力所在,也是因一本書而派生出一門學問的原因所在。在我看來,小說家研讀《紅樓夢》,可以從中學習小說寫作技巧;歷史學家研讀《紅樓夢》,可以找出清代社會百態的實例佐證。但從此書問世以來,就不斷有人“鑽”進書中,提出各種脫離小說本意的假說,然後再去考證,從而形成一門學——“紅學”,這種事在世界上很少見了。此事類似於科舉考試,把孔孟學說翻來覆去考了上千年,類似於把一塊饅頭口口相傳,延續接力嚼了千年。





好說歹說


凡是說《紅樓夢》是天書,是不解之謎的人,絕不是紅學家。

因為從邏輯上講,他自己都不懂的東西,怎麼能稱"家",就是寫點什麼也是天書奇譚,不是論文。

什麼是紅學家,我想,是能把《紅樓夢》小說吃透,瞭解作者的真實想法,對主角和重要的配角的性格,特點,人物的多面性,人物之間的關係瞭如指掌。對場景、禮態、當時的法規,人際關係都很明瞭。瞭解作者的寫作手法和《紅樓夢》牽涉到各方面知識的人。

至於紅學家們研究《紅樓夢》哪些希奇古怪的作者,所謂索隱派,和把《紅樓夢》的內容與曹氏家譜套起來的考證派專家們,是不是紅學家,由他們自己去爭論吧。

做為讀者,我們只欣賞小說本身。


旁觀者嵐


因《紅樓夢》一本書而派生的一門學問,難道不認為這是天書嗎?以《紅樓夢》為研究對象的專門學問就是“紅學”,而研究紅學的專家,則稱為“紅學家”。

“世事洞明皆學問,人情練達即文章”當你知識面拓寬了,人情世故經歷多了,再回頭看《紅樓夢》,每一次都有不一樣的感覺。

其實《紅樓夢》一直都被視為一本奇書。看書人背景環境不同,對書的認知也不同。經濟家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見官闈秘事。就是專門研究《紅樓夢》的紅學家,他們的認知也不盡相同。也正是這些揭示《紅樓夢》的種種爭議,恰恰印證了《紅樓夢》就是一本天書。

“滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者痴,請解其中味?”這是《紅樓夢》作者曹雪芹的自我評價。《紅樓夢》一開篇就提到賈雨村和甄士隱,真的隱語“假語存,真事隱”嗎?《紅樓夢》中許多處的日月星辰自然現象顛倒穿插在小說中,是筆誤還是有意。我認為這是假語作者有意為之(賈雨村),就是想告訴背後可能隱藏的真事(甄士隱)。《紅樓夢》這種奇怪的現象引起紅學家的重視,結果越研究越迷糊,被稱之“夢魘”。俞平伯之《紅樓夢研究》,劉心武之《紅樓解夢》,張愛玲之《紅樓夢魘》等。

《紅樓夢》的獨特之處,顯然引用這些漏洞和悖理,來提醒讀者尋找故事背後的真事。所以集史書、謎語和小說於一體的奇書《紅樓夢》誕生了。


分享到:


相關文章: