前二天，我們陸續分享了國際上比較流行的兩個骨齡評價方法。即GP圖諧法和Tw3評分法。前者直觀，易懂。就像拼圖一樣，找到最相似的圖像就行了。後者需要評價20塊手腕骨，手續繁瑣，評價時間長，但精確度有了提高。因此，對於骨齡評價要求比較高的情況，如成年身高的預測，是否需要藥物干預，藥物治療的效果如何等，我們還是建議用TW3法。但由於TW3法以二十世紀9年代美國大州後高、西班牙、英國兒童為樣本。已經不能完全適用於我國青少年兒童。
因此當葉教授將著名的TW評分法傳入中國後，1992年，國家體委組織相關專業人員，對TW2骨齡根據我國兒重特點進行修訂，去掉尺骨，增加了頭狀骨和鉤狀骨。並按類似方法評分，稱為CHN法去。它更適合對我國兒童的骨齡評價、國內通用，但國際上不通用，造成交流不便。同時由於其來源於橫向研究結果(同一時期，收集不同年齡段正常兒童、青少年骨齡資料),可靠性低於縱冋硏究(同批正常兒童，從岀生到成年，定期拍攝骨齡片)同時，CHN法依據我國二+世紀80年代的兒童。
20年來由於我國社會經濟快速發展，人們生活水平大幅度的提升，我國兒童的生長髮育處於加速的長期趨勢之中。CHN去已不適用於中國當代兒童。21世紀初，河北省體育科研所等成立了以張紹巖研究員為組長的課題組實施了中國人手腕骨發育標準的修訂。完成了《中國人手腕骨發育標準中華05》的骨齡評價標準。2006年被批准為中華人民共和國行業標準(TYT3001-2006)。
展望未來骨齡科研所由生長髮育醫學領域專家徐永劍所長創辦，從最早G-P圖譜法與tw3的學習與運用，到CHN法的鑑定工作，又到近幾年引進中華05的骨齡評估軟件以來，二十年來，已完成對運動員，生長髮育科，兒科內分泌科近十萬多張骨齡片的評估。為了保證評估質量，每張骨齡片都要十五分鐘以上覆核，也保證了骨齡評估的準確性與權威性，也為家長提供最全位的分析建議與解答所有疑難問題。
我是展望未來骨齡檢測科研所的徐永劍所長，從事兒科工作20年，擅長骨齡檢測鑑定，性早熟，矮小防治，如果有疑問可以幫助大家分析諮詢孩子身高問題。可以關注我號瞭解更多內容。
