細數崇禎的執政生涯，可以說崇禎是個非常勤政的君主，但問題是一個國家的興亡，和君主是否勤政沒有直接關係。作為一名君主關鍵還是要會用人，要善於發現賢臣，更要善於用賢臣，信任賢臣，大膽的放權於賢臣，讓賢臣最大限度的發揮才能。從此處看來，崇禎用人有著他致命的缺陷——用人多疑，急功近利，有恩不欲歸下，有過全盤托出。
因為不相信文武百官，崇禎頻繁地調整官吏，17年間他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士，領兵的大元更不用說，稍有不慎就是性命不保。他狹隘的用人，造成國家人才匱乏，有心報國的志士既不肯也不敢請纓效命。可以說崇禎的性格決定了他的用人，而他的用人又決定了大明的興衰。錯用勾心鬥角只為權柄的奸臣溫體仁，氣量狹窄的楊嗣昌也加速了明朝的滅亡。楊嗣昌在崇禎十年擔任兵部尚書一職，是崇禎皇帝十分器重的人，楊嗣昌雖然有一點本事，但卻有一個特別緻命的缺點，那就是特別小肚雞腸，不聽取別人的意見，凡是有不同意見的將領，楊嗣昌就會打壓他們。著名的將領孫傳庭，就是因為提出了和楊嗣昌不同的意見，被楊嗣昌誣陷進了監獄，孫傳庭可是明末數一數二的猛將，他的下獄，對起義軍可謂是天賜良機，待到他出獄為時已晚。
把崇禎皇帝殺掉的大臣列舉一下：
以下都是他所殺的著名大臣：
楊鎬，兵部侍郎，崇禎二年1629年因薩爾滸戰敗被殺。
劉策，薊遼都御史，崇禎三年1630年因遼東戰事失利被殺。
袁崇煥，督師，遼東巡撫，崇禎三年1630年被殺。
孫元化，巡撫都御史，崇禎五年1632年因遼東戰事失利被殺。
楊一鵬，漕運總督，崇禎七年1634年因農民軍破鳳陽被殺。
熊文燦，兵部尚書兼右副都御史，崇禎十三年1640年因招降張獻忠、羅汝才失敗被殺；同時還殺了總兵官33人。
鄭崇儉，三邊總督，崇禎十四年1641年因剿農民軍不力被殺。
薛國觀，內閣首輔，崇禎十四年1641年因勸說皇親國戚捐助軍款被殺。
陳新甲，兵部尚書，
崇禎在位期間
幾乎有能力的大臣都不能倖免，證明其昏君特質，這正是明亡的根本原因。可能有人要奇怪，為何歷史上對這昏君格外好評？要知道明史是清人編的，崇禎的昏庸才導致明亡清興，對清是重大利好。所以當然要感謝他好評他。
崇禎在位十七年，換了五十個大學士，對比宋朝自從開國到元佑初百三十年，司馬光、呂公著、呂大防、範純仁擔任宰相時，不過五十一人。崇禎提拔重用的人，入《明史·奸臣傳》的就有溫體仁、周延儒二人，而整個《明史·奸臣傳》所列者不過十人，其餘明朝兩百多年中只有胡惟庸、嚴嵩、陳瑛等六個，而自命不凡的崇禎十七年就佔了兩個，極端腐敗的南明也佔了馬士英、阮大鋮兩個。崇禎年間換了十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人。這其中就包括總督袁崇煥。
