預算20多萬,買普通品牌「高配」還是豪華品牌「低配」?

引言 | 雞頭,又戰鳳尾

這年頭,啥事都講資源互換。求醫院工作的老同學辦了點事兒之後,他媳婦兒買車的工作自然落到了我頭上:“預算25萬左右,喜歡雅閣混動,但同事的奔馳A180L也挺好看,糾結。或者,有沒有其他靠譜的推薦?”

又是“雞頭”與“鳳尾”的選擇題。以前遇到這種事兒,會直接給一個官方答案:喜歡就去試試唄,挑著大品牌買,選個自己喜歡的樣子就行……

但現在不行,誰讓欠人家情呢。

陪著逛了一圈4S店後,元寶覺得:普通品牌與豪華品牌的選擇,可不是要實惠還是面子的問題了,如今豪華品牌太拼了,動輒優惠6、7萬,不僅是緊湊級,30萬以內,搞定中級和中大型都是沒問題的。

而另一邊,雅閣的優惠幅度只有1萬左右,面對這種反差,我們該如何取捨呢?

一、價格差不多,買普通品牌不值得?

根據多年的銷售經驗來看,20-30萬區間,對於消費者的心裡跨度其實並不大(前提是最少有15萬預算),如今“三年免息”、“置換補貼”等購車方案比比皆是,開雅閣的人同樣買的起3系,大不了貸點款唄,按10萬算,每年才還3萬多點。

預算20多萬,買普通品牌「高配」還是豪華品牌「低配」?

但如何選?還是結合自己的社會地位、需求和生活態度來綜合分析。

先報一組豪華品牌入門版優惠後的成交價(萬元):捷豹XEL 24.48、XFL 28.98,奧迪A4L 28.52、A6L37.57,沃爾沃S60 24.19、S90 28.29,凱迪拉克CT5 23.77、CT6 27.07。

30萬以內,除了E/5/6買不到,大多數豪華品牌中型和中大型車都能買到。

而雅閣混動頂配的提車價為24.78萬,比S60丐版還貴6000塊。買它不是太值吧?

預算20多萬,買普通品牌「高配」還是豪華品牌「低配」?

元寶覺得,對於務實和有憂患意識的小夥伴來說,拔尖的普通品牌B級車更適合:

▎首先是保值率。銷量大的主流B級車如邁騰、凱美瑞和雅閣這類,保值率一直高。想換車時出手速度快,也賠不了多少錢。以雅閣為例:2019年的1.5T車型還能賣到17.5萬左右,真挺省錢的;

▎其次是用車。B級車的維修、保養及配件價格都比豪華車便宜不少,平時也不用刻意繃著,不怕磕磕碰碰,心情更放鬆;

▎最後是習慣。光景不好,啥事都得想長遠點,買個普通品牌的中高配,20萬內搞定,剩下的錢投資或備用,錢生錢,等資本積累夠再享受不香嗎?

當然,上述是偏理性和“屌絲”的想法,都這麼判斷,豪華品牌賣誰去?

二、二線豪華紛跳水,選擇C級更划算?

不親自去4S店看看,真不知道豪華品牌的求生欲有多強。

原來不只是平行進口不好乾,國產中高端也在衝業績。並非幸災樂禍,而是對車市的前景感到迷茫,刺激消費慾,唯有降降降。

預算20多萬,買普通品牌「高配」還是豪華品牌「低配」?

不提被逼的組團跳水的二線豪華品牌,就算是貴為一線的BBA店,如果你不打領帶,不修邊幅,銷售也是笑臉相迎、耐心講解,冷眼相看是不存在的。服務讓人舒服、性價比還高,如果兜裡有米買豪華車其實也挺合適。

不過,相比B級車,元寶更建議C級車。

一方面是保值率。像S90、CT6等基本已經到底了,再降也降不到哪去,這會買再轉手時不會賠太多(估計老車主要哭了)。

另一方面是B級車的不確定性。S60與S90、XEL與XFL、CT5與CT6,自家B級中高配和C級中低配的提車價已有重疊。一旦銷量不理想,定位高的C級要保面子,不能無限降價;那隻能讓B級再刷新下限了,保值率?不存在的,先賣出去再說。

而且C級車入門版的配置已經很豐富了,價格差不多,當然買個頭大的了。

預算20多萬,買普通品牌「高配」還是豪華品牌「低配」?

但由於C級車尺寸太大,不好駕駛,停車也不方便,如果沒有商務需求,且以女士駕駛為主,情況就不一樣了。最後,同學的太太從二級經銷商那兒提了一輛——沃爾沃S60 T3。

價格比A180L貴了一點點,但好歹是中級轎車,而且還搭載了2.0T渦輪增壓發動機,怎麼著也比1.3T強吧?而且人家認為,這代奔馳的樣子......

只是希望,如果未來S60再降價,兩口子別後悔就行。

車聚小結

在售價越來越接近的當下,30萬左右糾結普通品牌和豪華品牌,並不是實惠與面子的鬥爭,而是一種消費心理的體現。普通品牌務實、大大咧咧過日子;豪華品牌有調性,也是一種生活方式的選擇。

對於私人購車來說,品牌、售價和級別其實不是條條框框,買個自己喜歡的是核心,只要它的新車售價堅挺程度、保值率和質量穩定性在合理範圍內就OK了。放下心裡包袱最重要,張三、李四買啥和咱沒關係,喜歡就好。

如果有30萬預算,普通品牌和豪華品牌,您咋選?


分享到:


相關文章: