誰是中國古代寫詩數量最多的詩人？現無從考訂得知。但誰是中國古代留存詩作數量最多的詩人，我們都認為是
陸游（點擊可看大全集\^o^/）。陸游詩作現存九千餘首，且他是南宋名家，詩作的內容質量放在整個唐宋時期，也是中上水平，而且他還長壽。所以，陸游是當之無愧的高產詩人、作詩數量之冠，這個地位，是後世作者——如清朝個別皇帝寫“詩”如拉稀、一寫就是幾萬首陋詩劣作還不排除有大臣代筆——所不能撼動的。
但即便成績斐然，寫了九千多首詩的陸游，從青年寫到老年，“六十年間萬首詩”（自注：予自年十七、八學作詩，今六十年，得萬篇），也沒能避免一個尷尬的問題：我“抄”我自己？？？
下面就來學習一個，愛惜資源、節能環保堪為楷模的詩人陸游，是如何分類回收、提高佳句的再利用率，並且實現可持續作詩的…………
首先，在搜索引擎裡面找到“搜韻網”，去“詩詞庫”裡細細搜：
按照以上操作就可以打開陸游的主頁，直奔單句字數較多而陸游寫得也最多的“七律”：
這邊就可以隨意瀏覽陸游的所有七律作品了。可以隨機選一首陸游的詩，點擊詩旁邊的“顯示自動註釋”，然後高能的部分就要來啦！
“顯示自動註釋”之後，會出現四個欄目標籤，我們要重點關注的就是“相似句子”這個標籤。相似句子，就是在搜韻的詩詞庫裡全庫檢索分析，查重匹配，找出其他詩裡跟註釋的那首詩裡相似的詩句。
通常，在陸游詩的自動註釋裡點開“相似句子”，出下以下這種情況的頻率，會稍高一些→_→
不僅如此，點擊相似例句後面的標題，是可以瀏覽全詩的，然後就可以驚喜地發現：俄羅斯套娃“抄”？？？
以上舉例只想陳述分享一個有趣的現象，沒有任何要辱沒貶低前賢的意思……
關於這個“抄”的現象其實很好理解，不管“抄”自己還是“抄”別人。一句詩的字數大多是個位數，即使是不同的人，表達內容相近時，想到一處、寫出相似句子，也是高概率，何況陸游一生幾乎拿詩當日記寫。這不是什麼罪無可恕的事情，也不能跟現在許多篇幅超長的文體的抄襲行徑等量齊觀。
詩裡用別人現成的詞句到底要怎麼判定呢？其實古人早就發現這類剽竊行為了，“量刑定罪”也分三等，有“偷語”“偷意”“偷勢”的區別：
三同之中，偷語最為鈍賊。如漢定律令，厥罪必書，不應為。酇侯務在匡佐，不暇采詩，致使弱手蕪才，公行劫掠。若評質以道，片言可折，此輩無處逃刑。其次偷意，事雖可罔，情不可原，若欲一例平反，詩教何設？其次偷勢，才巧意精，若無朕跡，蓋詩人偷狐白裘於閫域中之手。吾示賞俊，從其漏網。
雖然皎然對前兩種偷竊行為恨得要死，但到底是“法無明文規定不為罪”了嘛，皎然也只能無可奈何在書裡發發牢騷算啦。不過抄不抄，怎麼抄，到底關涉才力的大小，而這一點，千載以下終會有定評，只是一味撏撦皮毛，成就地位和評價都不會高的啦，這一點儘管放心，還是很公平的。
而陸游的詩句重複利用率高，也不是計算機技術發達後的什麼新發現，瞿蛻園也曾提醒過：
古來名家詩最多的是陸游，儘管好詩不少，究竟大同小異、重複迭見的也不能免，而且風格如一，究竟缺少變化，不能使人讀之不厭。不過因為享到高壽，八十幾歲才死，幾於無一日不作詩，所以詩多不足為奇。
如果只是對詩詞有淺淺的興趣，不妨將這個現象當個可愛的玩笑，看看即可。
而如果有意學造句作詩，就千萬不要錯過這個功能啦！！
完全可以利用相似句子的查找功能，借技術之便，看看熟練的詩人是如何調換一兩個字，就變出一個“新”句子的……雖然這是古人所不齒的皮毛功夫，但是作為一個熟悉造句的練習階梯，操練操練也無妨吧：
例一
好了，這就可以知道“老去”跟“晚歲”意思接近，都能表達衰老了。
例二
笑和悲是反義詞，但是前面加不同虛詞，也能表示相同意思了嘛。
例三
拓展思維嘛，頭髪“生”可以替換成“新”，那麼草木植物能不能也用這兩個字呢。
例四
意思差不多，只差兩個字，哪一句更穩健、哪一句更流利，孰優孰劣，也可以自己多分析多比較的嘛。
搜韻網（https://sou-yun.cn/ ）上還有更多有用的資料和工具，有興趣還請多上網發現挖掘一下呢。
歡迎把這篇文章轉發給好友。中華詩詞文化的發展離不開你的支持~
