谁是中国古代写诗数量最多的诗人？现无从考订得知。但谁是中国古代留存诗作数量最多的诗人，我们都认为是
陆游（点击可看大全集\^o^/）。陆游诗作现存九千余首，且他是南宋名家，诗作的内容质量放在整个唐宋时期，也是中上水平，而且他还长寿。所以，陆游是当之无愧的高产诗人、作诗数量之冠，这个地位，是后世作者——如清朝个别皇帝写“诗”如拉稀、一写就是几万首陋诗劣作还不排除有大臣代笔——所不能撼动的。
但即便成绩斐然，写了九千多首诗的陆游，从青年写到老年，“六十年间万首诗”（自注：予自年十七、八学作诗，今六十年，得万篇），也没能避免一个尴尬的问题：我“抄”我自己？？？
下面就来学习一个，爱惜资源、节能环保堪为楷模的诗人陆游，是如何分类回收、提高佳句的再利用率，并且实现可持续作诗的…………
首先，在搜索引擎里面找到“搜韵网”，去“诗词库”里细细搜：
按照以上操作就可以打开陆游的主页，直奔单句字数较多而陆游写得也最多的“七律”：
这边就可以随意浏览陆游的所有七律作品了。可以随机选一首陆游的诗，点击诗旁边的“显示自动注释”，然后高能的部分就要来啦！
“显示自动注释”之后，会出现四个栏目标签，我们要重点关注的就是“相似句子”这个标签。相似句子，就是在搜韵的诗词库里全库检索分析，查重匹配，找出其他诗里跟注释的那首诗里相似的诗句。
通常，在陆游诗的自动注释里点开“相似句子”，出下以下这种情况的频率，会稍高一些→_→
不仅如此，点击相似例句后面的标题，是可以浏览全诗的，然后就可以惊喜地发现：俄罗斯套娃“抄”？？？
以上举例只想陈述分享一个有趣的现象，没有任何要辱没贬低前贤的意思……
关于这个“抄”的现象其实很好理解，不管“抄”自己还是“抄”别人。一句诗的字数大多是个位数，即使是不同的人，表达内容相近时，想到一处、写出相似句子，也是高概率，何况陆游一生几乎拿诗当日记写。这不是什么罪无可恕的事情，也不能跟现在许多篇幅超长的文体的抄袭行径等量齐观。
诗里用别人现成的词句到底要怎么判定呢？其实古人早就发现这类剽窃行为了，“量刑定罪”也分三等，有“偷语”“偷意”“偷势”的区别：
三同之中，偷语最为钝贼。如汉定律令，厥罪必书，不应为。酂侯务在匡佐，不暇采诗，致使弱手芜才，公行劫掠。若评质以道，片言可折，此辈无处逃刑。其次偷意，事虽可罔，情不可原，若欲一例平反，诗教何设？其次偷势，才巧意精，若无朕迹，盖诗人偷狐白裘于阃域中之手。吾示赏俊，从其漏网。
虽然皎然对前两种偷窃行为恨得要死，但到底是“法无明文规定不为罪”了嘛，皎然也只能无可奈何在书里发发牢骚算啦。不过抄不抄，怎么抄，到底关涉才力的大小，而这一点，千载以下终会有定评，只是一味挦撦皮毛，成就地位和评价都不会高的啦，这一点尽管放心，还是很公平的。
而陆游的诗句重复利用率高，也不是计算机技术发达后的什么新发现，瞿蜕园也曾提醒过：
古来名家诗最多的是陆游，尽管好诗不少，究竟大同小异、重复迭见的也不能免，而且风格如一，究竟缺少变化，不能使人读之不厌。不过因为享到高寿，八十几岁才死，几于无一日不作诗，所以诗多不足为奇。
如果只是对诗词有浅浅的兴趣，不妨将这个现象当个可爱的玩笑，看看即可。
而如果有意学造句作诗，就千万不要错过这个功能啦！！
完全可以利用相似句子的查找功能，借技术之便，看看熟练的诗人是如何调换一两个字，就变出一个“新”句子的……虽然这是古人所不齿的皮毛功夫，但是作为一个熟悉造句的练习阶梯，操练操练也无妨吧：
例一
好了，这就可以知道“老去”跟“晚岁”意思接近，都能表达衰老了。
例二
笑和悲是反义词，但是前面加不同虚词，也能表示相同意思了嘛。
例三
拓展思维嘛，头髪“生”可以替换成“新”，那么草木植物能不能也用这两个字呢。
例四
意思差不多，只差两个字，哪一句更稳健、哪一句更流利，孰优孰劣，也可以自己多分析多比较的嘛。
搜韵网（https://sou-yun.cn/ ）上还有更多有用的资料和工具，有兴趣还请多上网发现挖掘一下呢。
欢迎把这篇文章转发给好友。中华诗词文化的发展离不开你的支持~
