肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?

最近华为p40的屏幕混用事件十分热闹,大家也是通过这次事件认识了屏幕的周冬雨排列和钻石排列。这些本应该生疏的科技知识,我们却通过媒体了解到一清二楚。

肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


也许有些人觉得觉得这件事有些小题大做。毕竟我们平时也不用显微镜看屏幕,为什么我们要抓住手机屏幕深究呢?其实这个想法是错误的。因为经过权威机构的比对和认证,周冬雨屏幕排列和钻石屏幕排列在显示效果上的确有差别。而我们用显微镜来观察屏幕,就是为了研究是什么原因造成的。这就好比平时的细菌对我们的身体有害,我们虽然平时肉眼看不到细菌,但是我们还要拿显微镜研究一下,这是一个道理的。

另外这些差别也不必非要用显微镜看。其实我们用肉眼就可以观察的出来,个人觉得显示字体时,周冬雨排列的屏幕显示字体会有些发虚,钻石排列的屏幕显示效果就比较清晰。附权威评测媒体对比图(图中依次是华为mate30.p40和小米10)

肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


或许由于以往手机性能的缺失,我们对于安卓手机的印象就是比较卡。所以说过去的几年我们都一直在盯着处理器的性能来看,例如手机屏幕和手机的其他硬件我们可能关注的不是太多。可能大家都觉得只要手机流畅不卡,处理器够强悍,其他地方就不必深究了。其实这种想法也是错误的,毕竟现在科技的发展日新月异,我们的处理器早已不是当年的处理器。现在的处理器就算是在手机上运行大型3d游戏,大部分也能流畅运行。而我们要手机并不不是只要它的性能,我们还需要其他的便利功能啊。

屏幕作为手机的基础硬件是不可或缺的,我们使用手机,也就是在使用手机屏幕,可以说手机屏幕就是手机的一扇窗户。手机屏幕也时时刻刻关乎着我们的用眼健康。不好的手机屏幕会让我们感受到眼睛干涩疼,并且加剧近视程度。最近家里的孩子都在家里上网课,连续几个月的网课,就让孩子盯了几个月的屏幕。

现在的手机屏幕可谓是多种多样:LCD,OLED,AOLED,Super AOLED,miniled……但其实无非分为两大类:LCD和OLED。这两种屏幕优缺点还是十分明显的。比如OLED,由于其是自发光材料,不需要背光板,所以相对于LCD更省电,更轻薄,对比度更高。由于本身工作机理的原因,在一定的亮度下是p wm调光,这会带来频闪,频闪可能会伤害眼睛。这是OLED目前被人所诟病的地方。

肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


不过与LCD相比,OLED仍然是利大于弊,毕竟LCD还有蓝光伤害。目前OLED生产工艺最好的还是三星,这个差距我们不得不承认。我们的国产品牌京东方也在紧追,京东方也能生产出十分优质的OLED屏,京东方就曾经为苹果的新机供应过屏幕。我们承认差距,但不否认进步。京东方的进步十分明显,与三星的屏幕有差距,但差距也在逐渐减小。

肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


网上争议比较大的OLED屏幕和LCD屏幕哪个护眼?笔者的看法就是,优质的OLED的屏幕要比劣质的LCD屏幕更护眼。只有先进的工艺生产出来的优质屏幕,才有资格谈护眼。对于屏幕的观感来说也是因人而异,有些人可能受不了OLED的屏幕的鲜艳颜色,选择了LCD。就这两种屏幕哪种更护眼,目前权威机构也没有给出准确的说法。笔者觉得,适合自己的就是最好的。

随着电子产品的普及率,学生的用眼健康一直也受大家的关注,我们不想让每位学生都戴上厚厚的眼镜。许多手机厂商也在注重对的屏幕的调教,比如手机的护眼模式,许多手机厂商都在想办法做精,做好。现在不管是华为还是小米,大部分机型均有TUV护眼认证。那是这人不能代表屏幕对眼睛没有伤害了,毕竟是屏幕就肯定对眼睛有一定的损伤。

肉眼看不到的屏幕排列,真的就没必要追究了吗?


对于手机的屏幕问题,我们也应该像看待处理器那样,看待手机屏幕。(本文有部分图片来源于网络,侵删)



分享到:


相關文章: