映渉
新冠病毒的人際傳播（包括無症狀攜帶者）以比SARS更快的速度到達了四個大陸，越來越多的跡象表明徹底控制它變得不可能。
專家介紹 說：現在還有可能通過隔離和旅遊限制在第一時間阻止爆發，然後根除這種微生物，從而讓這種病毒在世界上徹底消失。
但是許多專家認為這種樂觀的結果越來越不可能。香港大學的科學家們在上個星期的柳葉刀上撰文認為：在全球的主要城市中疫情爆發，因為無症狀的潛伏期傳染，已經變得不可避免。
研究人員因此自問這個看似失敗主義的問題將如何影響公共政策：如果新冠病毒在人類之間長期流傳，那麼世界將會怎樣？
現在討論這個問題並不太早，我們知道對呼吸道病毒的控制非常困難，我認為很有可能現在的爆發會轉變為病毒特有的長期性存在。
五彩祥雲
不可能的，一個物種滅亡只有一種情況，就是它所在的生態位沒有了，現在的地球環境幾乎全部是人類的生態位，就算髮生大面積的死亡，人口會非常快的回覆到幾十億。
我們先看看實際瘟疫能有多厲害。
非典啥的普通病毒，全球七十億人，死了不到一千個。死亡率十萬分之一，根本不夠看。
當然也有厲害的瘟疫，比如當年歐洲鼠疫，歐洲死了可能有三分之一的人，那又怎麼樣，幾代人就生回來了。
最喪心病狂的，當年澳大利亞為了控制兔子，投放了精心挑選的黏液瘤菌。病死了99%的兔子，然而剩下不到百分之一的兔子獲得抗體以後很快又恢復了種群。
所以，解釋這個問題有幾個關鍵點。
第一，再厲害的疾病也不可能殺死一個物種所有的個體，最後總有幾隻會獲得免疫力。
第二，生物繁衍是指數增長。指數增長的速度非常反直覺，快到正常人不能理解。只要幾代，馬上能恢復到填滿原生態位的數目。
第三，只有生態位沒有了，物種才會立馬滅絕。比如我小的時候感覺到處都是青蛙，夏天叫起來好像有無數只。但是池塘一填掉，第二年就全沒了。恐龍也是，流星撞擊導致地球上沒有可以容納它的環境了，所以立馬滅絕。
當然非要說反例也是有
的。病毒不能滅亡全部物種的前提是那個物種基因要有多樣性。當年人類種的一種香蕉，遍佈全世界，種群巨大，但是基因完全相同。結果因為一種病毒真的就全部滅絕了。我們人類不存在這個問題。
另一個反例，澳大利亞的麥誇裡島。小島被帶入了老鼠。結果那個小島非常適合老鼠生存，快把當地的鳥類弄滅絕了。然後澳大利亞人發了狠，投入巨資，像過梳子一樣把小島的老鼠全都抓出來幹掉了。算是擁有生態位的老鼠滅絕了的故事。
所以說要人類滅亡，要麼地球環境發生巨大變化，不適合人類生存了，比如太陽爆炸啥的。要麼有外星人飛過來，把地球人一個一個抓出來全乾掉。
李劉sir
很高興回答關於新冠病毒的問題。對於這個問題，答案也是很明確的，如果病毒真的在全球範圍擴散無法控制，人類是不會有滅頂之災的。原因有如下幾點（僅代表個人觀點） ：
若人工不干預→群體免疫
群體免疫是醫學上面的概念，尤其是傳染病方面的醫學術語。通俗的講，群體免疫就是通過大部分群體獲得抵抗力從而減小區域內傳染病的擴散。
群體免疫這個詞再次成為熱點源於英國對新冠狀肺炎的治療方法，與其說方法，還不如直接說態度。2020年3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得“群體免疫力”。最終，英國迫於壓力而改變了新冠肺炎的態度及治療方案。
在傳染病醫學裡，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。比如，在傳染病爆發時，如果這個群體中有大量的免疫者，這個群體量需要70%-80%（或許更高） ，這樣才能真正發揮群體免疫的作用，才能有效的阻斷傳染病的傳播。
綜上所述，若不採用人工干預，病毒繼續傳播擴散，這是毋庸置疑的。但是，在病毒擴散傳染人群的時候，不可否認的是人群中存在抗體的人也會越來越多，直至形成群體免疫。不可否認，群體免疫代價太大，需要付出較高的死亡率。
人工干預→降低傳染率→病毒慢慢消亡
在歷史上，任何像新冠病毒這樣的傳染病都是經過了人們干預的。之所以干預的原因無非就兩點，一是傳染率特別高，二就是死亡率特別高。
病毒，這種微生物是需要宿主才能存活下去的。在病毒傳染期間，如果做出強大的人工干預，可以很好的阻斷病毒在人體的寄宿，久而久之就會出現兩種情況：一是病毒慢慢失去傳染性，二是病毒開始慢慢突變，尋找其他宿主。其實這個是很好理解的，2003年的SARS其實就是這個樣子。病毒也不是非要寄宿在人體內的，只要它找到合適的生存環境，它就會自然而然發生改變。所以，強大的人工干預當然是可以改變病毒特性的。
人工干預→疫苗
如果新冠病毒真的全球擴散而不能控制，那麼人們肯定就會去尋找一種方式解決這個問題。從目前來看，或者研究疫苗或許是最好的形式。隨著人們對病毒的進一步瞭解，疫苗的出現是遲早的事。縱觀歷史，全球大的流行病，有很多就是通過疫苗來控制的。人們注射合適的疫苗之後，體內產生相應的抗體以抵抗病毒的入侵。當然，人體這種抗體的形成和群體免疫產生抗體還是有較大的區別的。不僅是體內抗體的變化，更多的是人們自主或主動性的抗擊病毒，減少了群體免疫帶來的沉重代價。
總結
歷史上像新冠病毒類似的傳染病還是很多的，全球擴散的也是很多的（比如流感、艾滋病、埃博拉病毒等） ，像如今大家所熟知的流感，就是通過人們強大的人工干預來控制的。因此，不管怎麼樣，只要人們採用合適的方式進行干預，新冠病毒的全球範圍內的擴散是不會給人類帶來滅頂之災的，人們終究還是有辦法來抵抗病毒的。 （當然，如果真的像新冠病毒達到全球無法控制的階段，群體免疫可能性是最大的）
