聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

采写 | 谭梦佳

在互联网上与“饭圈”、“同人文”、“AO3”等有关的事件引起舆论哗然。相关的讨论开始于二月末,至此已经延续了一个半月左右。

事件的导火索是肖战的某几名粉丝号召一群粉丝共同对一篇以肖战为原型的同人文作品采取抵制、举报行动。关于“创作自由”讨论的声量在互联网上上升。许多人以“227圣战”,“227大团结”的名义号召抵制肖战、抵制饭圈,并高呼自由。

随后,国际开源同人数据库网站Archive of our own(简称AO3)开始无法正常访问,AO3的沦陷使得事态进一步发酵。

在双方争辩相持不下的同时,也有人提出质疑,认为AO3并没有被墙,粉丝的举报也并不能导致外国网站在大陆禁止访问。但关于粉丝举报和平台被“墙”,网友们众说纷纭,未有一致的判断。

某高校(出于被采访者意愿,未公布其学校)软件工程专业的大四学生小玫表示,域名都有固定的IP地址,只有访问正确的IP地址才能正常访问目标网站。

运营AO3平台的再创作组织在官方微博号OTWComms上声明了官方注册的四个域名(俗称网址),这四个域名在理论上应该对应同一个IP地址。但是小玫在对四个域名执行域名查询和域名系统诊断时(使用了不同系统和不同命令,对每一个域名进行了五次以上实验),发现每次操作后同一个域名都会得到不同的IP地址,且同一次操作中四个域名对应的IP地址也不相同,

这说明到目前为止,AO3确实基本上在国内无法正常访问了。部分能够访问的网站或许是其他用户自发建立的镜像网站或反向代理。

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

OTWComms声明AO3的官方域名

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

正在操作一个实验步骤(图片由小玫提供)

截图表示,四个域名对应的IP地址互不相同,同一个域名在两次操作中对应的IP地址互不相同

不过,AO3无法正常使用与粉丝举报是否有因果联系,尚无明确的证据。在中央网信办公布的“2020年2月全国网络举报受理情况”和“2020年3月全国网络举报受理情况”中只统计了中央和地方网信办举报部门受理举报的总数,以及国内商业网站的举报受理的情况,未涉及被举报对象的举报情况。

虽然不能证明粉丝举报导致AO3被“墙”,但是仅凭借中央网信办公布的报告来说明“粉丝没有举报AO3”,或者“举报人数不足8000”,也是没有说服力的。

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

中央网信办公布的“2020年2月全国网络举报受理情况”

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

中央网信办公布的“2020年3月全国网络举报受理情况”

虽然这次事件的热度有所下降,但是人们关于饭圈文化、同人文化、举报机制、法律法规等的讨论进一步延伸到了媒介素养、造谣辟谣等话题。

同时,也有人认为这件事不单纯是“饭圈粉丝”的疯狂行动,并呼吁对事件进行梳理、核查和反思。但这些思考和反省的声音并没有占据主流。

小金和小徐是浙江大学的学生,她们同为肖战的粉丝,虽然在生活中没有交集,但她们都感受到了同一种无奈。

讨论还在持续,但是这种缺乏理据的讨论,正离我们所期待的那种‘理性的对话’越来越远。戾气、妖魔化、非理性......这些东西太多了。”小徐说。

小徐是肖战和王一博的CP粉,早在2018年10月,《陈情令》还未播出之前,小徐就很喜欢他们了。但是在《陈情令》播出后的一段时间里,两者“合体”的场合越来越少,在小徐看来,也正是在这段时间,两个人的唯粉提出了“解绑”的要求,这也引发了三家粉丝——肖战粉,王一博粉以及CP粉——之间的斗争。

小徐表示,国内的粉丝群体有特定的反黑传统,他们最初出于维护明星社会形象的本意,会根据一定的标准锁定负面的评论、留言,以及黑粉、恶评专员、寻衅滋事的粉丝,并进行集体举报

但是因为存在许多不确定的因素,这样的“反黑”不一定能达到粉丝最初的本意。

肖战唯粉和CP粉的矛盾在事件发生前的很长一段时间内都存在,其他一些明星或组合的饭圈内也有相似的情况。有些唯粉认为CP粉属于黑粉的一种,所以团队里会有人“狙击”CP粉作者及其创作的同人文作品,并发在专门注册的反黑号上,供粉丝同仁们一起举报作者微博号。

这一次部分肖战粉丝号召对同人文《下坠》进行集体举报,直接或间接地导致许多小众创作者自危、AO3平台无法正常使用,波及到了许多饭圈外人士。于是有人将矛头指向肖战粉丝。

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

在新浪微博客户端输入“反黑”后的部分搜索结果

小徐也参加过集体反黑,现在有许多培养职业黑粉、恶评专员的灰色产业,小徐一直觉得在这种情况下为明星反黑是正确的。但是现在,小徐却有些摇摆:“可能是小时候奥特曼看多了吧,我总希望自己能判断对和错,能有自己的底线。”面对复杂的世界,小徐迷茫了。

“我一直努力做个正常人,这是对自己的约束,也是对偶像的约束,我觉得这样的关系才是良性的。但是这样的我可能不像个粉丝,因为我这样的粉丝在饭圈往往是不够格的。”

小金从2017年开始喜欢肖战,作为他的唯粉,和许多追星的女孩一样,小金将自己的心路历程概括为“始于颜值,醉于才华,忠于人品”。小金在追星的过程中,最常做的就是看看照片和视频、下载付费音乐、买海报,或者是在买化妆品时支持肖战代言的品牌,除此之外,几乎没有接触过其他的应援途径。所以,和她认识的其他粉丝相比,小金喜欢用“佛系”来形容自己。

但饭圈和同人圈的矛盾的爆发,让小金始料未及。

3月3日,小金像往常一样打开微博,却感受到一丝丝不同寻常的激烈,所见之处,充斥着许多对肖战和粉丝的斥责甚至谩骂。小金对着页面上的文本二丈和尚——摸不着头脑,于是和许多不明所以的人一样,到处寻找线索,试图了解真相。

小金看了很久,搜索了许多关键词,查看了许多网站,终于知道了什么是227大团结,什么是AO3。

“当时觉得双方都疯狂了,想着退圈保平安。那段时间基本上不敢说任何东西,在微博上(关于肖战)的头像、背景也全部删了。”

小金的朋友圈里也不可避免地出现了一些反对肖战及其粉丝的声音,甚至在一些群聊中也不能幸免。“我朋友圈里很多人都在诅咒肖战,但是这些人都是现实中的朋友。”小金认为朋友们的愤怒情有可原,于是努力忽视那些不太好听的责骂。“眼不见为净”,所以她在QQ空间和朋友圈中把某几个好友屏蔽了。

但是小金还是会感到有些委屈,还有些莫名其妙。

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远
聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

小金和追星姐妹的聊天记录(图片由小金提供)

“我不想把现实里的人际关系搞僵,所以还是安静一段时间吧,‘多言数穷,不如守中’。”

对于肖战事件,参与者的咆哮未绝,旁观者的议论不断。到现在,小金和小徐仍不敢发声。

这一个月以来,小徐持续且默默地关注着“肖战粉丝”和“227大团结”事件的动向:“总能看到为肖战发声的粉丝和AO3支持者狭路相逢。关于这件事谁也说不清,然后索性不争论了,直接咒骂、拉黑、举报。到后来连争论都省了,没有对话,你骂你的,我骂我的。不过现在更多的是不着一言直接拉黑举报,或者就只和自己圈里人附和着一起骂对方,缩在自己的圈子里自娱自乐。”慢慢地,小徐也变得有些倦怠。

小徐的身份有些特殊,因为是CP粉,也认识了一群肖战的粉丝,并且也接触同人圈和其他二次元圈子,圈子里的人平时会在AO3平台上看小说,也会自己创作。所以,小徐的朋友圈看起来像是这次事件爆发时的一个小小缩影。

小徐起初就知道饭圈有相当一部分粉丝喜欢“引战”,试图控制别人的喜恶,独断专行且喜欢给人“扣帽子”。所以小徐并不喜欢和她们相处,平时主要只在校园里的一个粉群里玩耍。

那个群由一群志同道合的校友组成,“整体氛围把握得很好,不会很有戾气”。

但是在这次事件中,甚至朋友圈中,小徐也看到许多所谓“以牙还牙”、“以眼还眼”的攻击,不仅是所谓的饭圈出现了独断专行和“扣帽子”的做法,同人圈和其他圈子的人也出现了这样的行为。

在这场没有硝烟的战火中,不管是饭圈还是同人圈,或者是其他的群体,都有人在试图理性对话,但也有人为了维护自己喜爱的东西,抱着偏激的态度。

“在一个群体里,只要稍微煽风点火,他们就会变成一支堪比任何一个‘饭圈’的队伍。其实到后来,很多人都声称自己是用‘饭圈的手段’来攻击饭圈。但是,到底什么手段可以称之为‘饭圈的手段’呢?”

小徐感觉自己给自己提了一个难题。

“我不是文科专业,很多概念只能用很幼稚的眼光去看。我觉得像是用画框把一个人框死了,那个人不仅只露出上半身,还只能固定一个姿势、做出一个表情,而且那个人也觉得自己应该这么做。”

聚焦 | AO3余波:“理性的对话”越来越远

版面编辑 | 谭梦佳

责任编辑 | 吴轶雨


分享到:


相關文章: