憤世的qiaoge
就現在看看，個人覺得卡佩拉上限更高。
本著理性討論，不貶低不偏向的原則，咱們來看看數據。老規矩只做數據對比，不對數據進行分析，只選取兩人NBA與CBA數據，發展聯盟數據未採納。
周琦NBA數據：
周琦CBA數據：
卡佩拉NBA數據：
由個人數據可以看出，卡佩拉是個合格甚至優秀的NBA首發中鋒。進入NBA6年，場均最高賽季可以拿到16分、12籃板外加1.5個封蓋，這個數據放在當今小球時代可以算頂級藍領、全明星之下一檔的水平。而我們的周琦在NBA打了2年，共出場19次無一首發，數據更是不值一提，可以肯定就是個飲水機球員。但是回國之後，在CBA2019-2020賽季打出了場均20分、12籃板以及2.5個封蓋的優秀表現，而且與俱樂部簽了2年4000萬的大合同，可謂風光一時。
但是CBA與NBA數據我們要怎麼去對比分析那，那要從NBA“飲水機球員”的實力說起。何謂NBA“飲水機球員”？飲水機管理員，網絡流行語，本意是形容在足球賽場上無法上場的邊緣、板凳人物，多形容無用武之地的人。現在一般代指球類賽事中的替補球員。
周琦既然是NBA“飲水機球員”怎麼還能在CBA拿大合同，場均20分那？那麼NBA的“飲水機球員”實力到底如何？下面我來列舉一些在CBA效力的前NBA“飲水機球員”：
馬尚布魯克斯，在NBA效力五年輾轉6只球隊，出戰200場次首發50場，上次時間為17分鐘左右，可以拿到8分2籃板1助攻。到了CBA三個賽季都是場均35分以上，同時還有7籃板5助攻2搶斷的全面表現，人稱“小科比”。
萊斯特·哈德森，CBA著名外援哈德森，也是我們的老熟人了，他在NBA只打過不到1年，出戰25場，場均2.3分0.7籃板0.5助攻，沒有能夠留在NBA。但是在CBA場均可以拿到31分7.7籃板6.9助攻和3.1個搶斷，各種絕殺和不可思議的進球。。。
考特尼-福特森，在NBA只打過10場球，場均3分1助攻。到了CBA可以場均拿下30.5分7.6籃板和10.9次助攻，他的身高只有180而已。
哈馬德·哈達迪，在NBA打了4年，場均只有2分3籃板。加盟CBA他場均最高可以得到25分15.9籃板4.8助攻和2個封蓋，並助四川取得樂聯賽冠軍。
這幾位隨便組個隊都可以在CBA打一屆全明星了，所以再看看周琦迴歸CBA後的數據表現，也並不那麼亮眼了。所以即使現在來看，周琦和卡佩拉不是同一級別的球員，周琦已經離開NBA，在CBA裡面也沒有打出統治級表現，所以要說上限的話，可能現在已經基本達到了他的職業生涯巔峰期。
那麼周琦為什麼在NBA沒法多打幾年，多磨鍊一下自己，所有籃球運動員夢寐以求的機會怎麼能輕易的放棄，他真的沒有實力打NBA嗎？我們來看下當初進NBA之前周琦與卡佩拉的球探報告：
NBA模板：克里斯塔普斯-波爾津吉斯，阿萊克西-阿金薩
優勢：周琦很快便成為中國籃球的又一個希望之星。作為內線長人，他擁有極快的移動速度，進攻端具有很大破壞性，同樣在低位的防守和協防能力也很出色。控球能力和傳球功底也非常棒，投籃手感柔和，攻擊範圍可達國際籃聯的三分線。運動能力出眾，基本功也紮實，同時還具備後衛線球員的技術特點。對弱側的防守比大多數中國的內線球員都要優秀，這也是為什麼他總能敏銳的把握到蓋帽時機。要知道，他的官方註冊年齡僅為17歲，這理應是真實的，不過對於他的年齡仍有人質疑。在中鋒位置，身高與靈活性兼具是他最大的潛力，極佳的比賽感覺。總是能夠在比賽中作出正確的選擇展示了他的高球商。在同等體型和位置的選手中，顯示出了良好的運球能力。如果後衛位置不好，他能夠搶下籃板並且持球發動全場快攻。良好的手感使他的射程範圍在弧頂位置，甚至能夠在三分線進行得分。通過訓練後應該具備NBA的三分投射。在場上移動速度極快。具有非常優秀的進攻手段。無球移動也相當的出色。同時在場上能夠找到空位和傳球路線。由於驚人的臂展和手掌，能夠接住大部分的傳球，甚至是一些高難度的傳球。對抗中能夠展示與身材不相符的強大力量。在防守端覆蓋面極廣，能夠很好的補位協防，具有出色的蓋帽能力。中國近年來最具統治力的內線球員，兼具身高和靈活性，同時還有很強的把握時機能力。正因為如此，他是個能夠在攻防兩端都能作出卓越貢獻的球員，並且可塑性極強，巨大的潛力一定能讓他達到更高的高度。
缺點：他的身體素質算不上頂級水準，但他的技術非常出色，球場上的積極性也非常高。他還要提高反應能力，背身技術有待提高，主要問題是侵略性不夠，也需要提高搶籃板前的卡位意識。他已經開始有意識的增加肌肉，並加強力量訓練，不過一定不要馬上加非常大的強度。他還需要提高單兵的防守能力，腳步和終結進攻的能力也有待提高，同時還要注意避免受傷。另外，他參加的比賽還不夠多，他需要通過比賽來積累經驗。最大的問題是心裡成熟問題。在場上沒有任何情緒，表情總是很平靜。並沒有展示出一個殺手的血性和態度。在中鋒位置上，缺乏體重和肌肉。防守上，一對一放手內線進攻球員上具有一些問題。需要加強防守籃板，時常出現沒有佔得最有利的防守籃板位置的問題。爆發力不強，少言寡語，很少去指揮防守。在CBA的比賽中，進攻慾望不強烈，雖然在青年聯賽中表現出了很強的傾略性。慢熱的狀態和出手點都是他需要改進的地方。相比較NBA的標準，他暫時還不是一個具有爆發力的球員。在CBA中，還沒有展現出類型於姚明和易建聯當年的內線統治力。同樣，他的真實年齡也是一個很大的問題。
這份報告還是非常全面專業的，周琦的優點自始至終基本都對，也就是說-他在原地踏步。但是他自身的缺點方面，進攻沒有背身技術，力量很差。防守意識較差卡位和補防都不強，缺乏拼搏精神，慢熱不穩定等。缺點幾乎沒有任何改善，也是一如既往，這就很致命了。
NBA模版:伊安馬辛米/阿米爾約翰遜
優點：運動能力出色，超強的籃下的爆發力，不畏懼對抗，優秀的籃下終結能力，在轉換進攻中擅長尋找輕鬆得分的機會，優質的擋拆進攻執行者，有成為優秀護框者的潛力
缺點：卡佩拉最大的問題在於他的籃球智商，場上位置感模糊，戰術執行力較差，缺乏臨場的判斷力，積極性欠佳，甚至有些懶惰，很容易在頂防過程中被高大的中鋒推進內線，擋拆順下和退防的速度慢，缺乏自主進攻的能力
卡佩拉被球迷譽為餅皇，吃餅能力超強，印證了球探報告裡面的優點，身體條件好爆發力優秀，又有很好的終結能力。但是在缺點方面，確實他應對高大中鋒會比較吃力，但是在當今小球時代且聯盟少有超級中鋒的年代，這些缺點就算不上什麼致命傷了。反觀他的防守意識和協防意識都在不斷加強，速度並不慢而且爆發力好，使他在當今聯盟也可以成為護框悍將。目前來看他本身的戰術執行力也很高，並沒有缺乏判斷力和懶惰的情況，在場均27分鐘的上場時間可以拿到14分12籃板1.5封蓋，效率相當高。
其實看到這個問題的時候，我第一點想到的是：如果，我是說如果把周琦換成卡佩拉，那麼之前的男籃世界盃，我們的男籃國家隊能走到哪裡那？？？
Alucard的學徒
個人認為，二人的上限都一般。雖然卡佩拉是火箭的首發，可問題是“上限”。也就是說，從目前的位置出發，他們各自都還能走多遠？因此，二人都不會太遠，包括卡佩拉。
卡佩拉身體強健，意志力強，有籃下的強烈進攻意識。可是他背身單打的技術粗糙，中投不準，這就限制了他的發展。想在這方面提高造詣，不是簡單的天賦，而是需要悟性的靈氣。可惜，他的悟性和靈氣都不太好。
至於周琦，不缺的就是悟性和靈氣，他非常聰明，球商不錯。可惜他的意志力薄弱，這與卡佩拉正相反。
也正因為，他很聰明，可意志力薄弱。才有在比賽場上鬆懈的表現，有時，球在眼前他都懶得一動。沒有強烈進取心，沒有戰勝強敵的勇氣。這對於競技體育的運動員來講，是大忌。因為，你心態的放鬆，必然帶來行為的變形和動作的過軟。
而競技體育，臨場表現至關重要。特別在關鍵場次，你咬不住，一失足就是千古恨。比喻，面對波蘭的關鍵球。不要說，全國球迷至今咬住這件事不放。實在是這一球說明的東西太多，關鍵時刻，一個競技運動員鬥志全無，這不是缺點，這是弱點。缺點是可以克服的，而弱點將陪伴終生。
因此，二人都沒有多大的發展上限，而周琦尤其要更差一點。
秋水斬雁羚
兩者半斤八兩。
卡佩羅需要體系，在適合的體系下應該還會有比較好的數據，但是也就是角色球員水平，上限不會太高，且不可持續。
關於周琦，當代傷仲永。個人以前非常看好周琦，覺得在nba可能只是角色球員，但在cba應該可以媲美易建聯的存在。 但現在來看，確實比之前想象的“大魔王”水平還是差很遠， 周琦我個人覺得即便是有體系，其技術特點、身體素質和這些年的成長速度來看，基本上不受傷的情況下，上限也就是現在這樣的水平。 打法太單調了，也沒有持球或者籃下單打的能力，在國際賽場比較容易會被壓制。
周琦的前途在於中距離左右的面框進攻，我記得以前周琦中距離還是有一定的水準的，去了nba之後，卻只會在三分外放冷箭，真是有點看不懂…………
