荒原漫步者
曹植不可能比曹丕做的好，古話曰書生誤國，曹植如果繼承大統極有可能會這樣。
從法統上說曹丕是嫡長子，他自身並沒有明顯缺點所以由他繼承王位名正言順，如果曹植繼位則可能引發動盪。
從能力上來說。曹丕文韜武略幾乎都很不錯。文采方面雖然名氣不如曹操和曹植大，但是也是有一定的建樹，他的詩賦皆有很高的成就，要不然後世也不會將他和他父親以及曹植共稱為三曹。武韜方面，曹丕完成北方叛亂的平定，擊退少數民族的襲擾穩定了國家，而且他還創造了九品中正製為國家選拔了一定的人才。
從曹操方面來說，他選擇曹丕是經過深思熟慮的，一開始他也並未想立曹丕而是讓他們兄弟進行了競爭。經過優勝略汰和朝臣甄別最後才選定的曹丕，從曹操身邊的人來說曹操也算是慧眼之人所以選定曹丕肯定是最合理的。
曹植文采雖高，但是飄浮放浪心機不行，而且他喜歡酗酒常常誤事，就憑這一點曹植也不能治理好國家。
歷史摸黑人
不可能，曹植政治上不成熟，愛恨分明，非曲即直，非直即曲，偏離中庸之道，沒有曹丕在政治上的老辣，無法遊刃有餘於政治上的灰色領域，可能會誤國誤家。
半畝先生
不可能！曹植沒有執政才能與素質！
儘管曹植“年十歲餘，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬文。”曹操也“特見寵愛”，也一直培養曹植，
例如，曹植15歲20多歲，連續幾年被曹操帶著東征西討，包括參加赤壁之戰、破馬超的通關之戰。期間，曹植寫的《登臺賦》等文章，讓曹操滿心歡喜，認為曹植能成就大事。
214年，徵孫權，讓曹植留守鄴城，曹操鼓勵：要自立而發奮圖強！”此時，曹操安排曹植監國，雖未明說，但意味深長。
曹操也好幾次要立他為世子。《三國志》記載:太祖狐疑，幾為太子者數矣。
可曹植性格天生就是放蕩不羈。作為文人，無拘無束，自然是個性與飄逸，而掌握政權、治理國家，則不能憑藉任性行事！特別與做正事沒正形的楊修攪合在一起，讓曹操很不放心。
217年，曹植為所欲為，借酒瘋，擅闖只有帝王典禮才啟用的內門禁道，這無視法令的行為，讓曹操大怒而失望。當年十月，曹操立曹丕為繼承人。
曹植並沒反省自己的任性與過失。關羽擒于禁斬龐德後、曹操讓曹植率軍去荊州救曹仁。曹植卻喝得爛醉如泥，不能受命。讓曹操大為失望。曹植也成功地錯了自己最後的機會！
七個月後，曹操病逝。到曹叡繼位後，曹植幾次請求，表示要為國出力做貢獻。曹叡當然是不敢要這個喜歡率性而為的叔叔搗亂，給自己添麻煩。
232年，曹植病逝，終年41歲。
