就算你跟基金大佬买一样的票,也不靠谱啊

本文系慕白的A股投资记录,关于股期联动的投资记录,见第一篇文章《全球2.6亿人快饿死了,这个板块一触即发...》及第三篇文章《中行的原油宝,别妖魔化了期货市场》



下面是4.23日的原文,因为标题起的不好,所以提前删除了,但文章是好文,观点也很明确,还是希望和各位再分享一下。原文如下:


今天,公募基金一季报出炉,整体来说,重仓股集中度下降明显,行业层面减配大金融,增配必选消费和科技。


随着明星基金经理的投资组合揭开神秘面纱,他们的重仓股,或者整个组合,我们能不能抄作业?这个想法我们今天想讨论一下。


真格量化做过大量历史数据回测,可以跟大家说下结论:不可以!


有人说,我们抄明星基金的重仓股可以吗?


优点是锐度高,适合小资金。


问题是基金经理通过构造组合来提升长期获利的概率,并非每只股票都优异。抄一只就好比抓阄,得看手气。


那么又有人说了,我们抄整个组合可以吗?


优点是不用做二次选择。


问题是时效性,一季报中你看到的是3月末的重仓股,其次基金经理卖股票时也不会告诉你。这好比刻舟求剑,缘木求鱼,猜中了开始,猜错了结局。


还有人说,我们抄一个持股周期长的基金经理的组合。


优点是降低了跟踪误差。


问题是资金期限是否匹配,开放式基金无到期日,基金经理可以耐心等待股票价值兑现,个人投资者如果用短期资金抄作业,可能割肉在黎明前;若用长期闲钱抄作业,则仍要面临跟踪误差,错了、贵了、超限了都要卖,这些基金经理也不会告诉你。


事实上,因为一季报持仓公布时间滞后,一年才公布4次,真格量化通过测试不同持有周期的基金重仓股,我们的回测结果也并不理想。


那么,究竟有没有更好的抄作业指标呢?


和滞后明星基金持仓有个对比,就是跟踪北上资金,这个结果相对靠谱,主要原因是北上资金每天的买卖次日就全部公布了,这里时效性还是非常重要的,如果你的交易成本,北上资金的成本更好,那么会有更高的胜率。


就算你跟基金大佬买一样的票,也不靠谱啊

北上资金流向


一样的原理,在期货市场,也有同样具有时效性的抄作业指标,各位可以了解一下。


各个期货品种中,它们的头部前20席位中的持仓龙虎榜上,如果有较大影响力(总持仓/净持仓占比非常高)的主力,发生了多头/空头持仓大增,那么未来3-5个交易日,如能取得比主力更好的成本区间,也会有更高的胜率。


就算你跟基金大佬买一样的票,也不靠谱啊

龙虎榜图


上面的观点,是基于我们回测得到的结果。


分享到:


相關文章: