芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

按照芯片的市場規律來說,往往是新工藝取代老舊的生產工藝。這樣既符合市場發展需求,也符合技術方面的進步。但是現在出現了一個特殊的情況。就是一些芯片廠商,尤其是巨頭開始重啟一些老舊工藝生產線。這到底是怎麼回事呢?

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

1、英特爾重啟22nm生產線

英特爾現在已經在10納米芯片方面獲得了很大的進步,但是在量產方面,仍然是個問題,而之前的14納米芯片在產能方面,一直有點拖後腿,不過,這些都不是關鍵的,最為關鍵的是在英特爾的營收中,i3、奔騰、賽揚等低端處理器銷量大增,幫助英特爾霸佔了不少市場,而現在OEM市場訂單越來越多,為了收割OEM上的利潤,英特爾重啟了22納米生產線!

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

2、AMD緊隨其後

英特爾在OEM市場上的利潤,在AMD的眼中,也是一塊美味的蛋糕,不過,現在讓英特爾在22納米生產線重啟方面獲得了領先,AMD就要另尋他法了。

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

因為英特爾的22納米生產線主要是面向雙核賽揚、奔騰乃至i3處理器重啟的,AMD這次耍了個花招,重啟12nm製造工藝來強化原本採用14納米工藝的Ryzen家族,其中就有Ryzen5 1600 12nm版!以此來形成對英特爾的“降維打擊”!

當大家都在搶佔先進工藝製程的時候,英特爾和AMD這次在老舊戰場上又鬥了起來,據悉,現在已經有其他廠商也有了這方面的計劃,各大芯片廠商紛紛重啟老舊工藝生產線,這難道這是一種倒退?還就真的不一定:

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

半導體

1、芯片工藝是否先進不是最重要的

可以看到芯片工藝的是否先進,並完全不取決於芯片廠商的研製進度,還有一個非常關鍵的因素就是市場需求。市場的需求決定了生產工藝方面的發展。

以現在來說,市場上需求沒那麼大,那麼在先進工藝方面,生產企業所投入的資金就會少一點。但是如果市場上存在巨大的需求,那這樣的需求工藝不管是否先進,芯片企業作為生產方,都一定會投入更多的資金。

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

2、中芯國際也有很好的機會

這對於我們來說也是一個非常巨大的機會,現在我們在生產工藝方面,一直處於長時間的追趕狀態。以中芯國際來說,現在已經發展到14納米,但是和三星、臺積電比較起來,也讓不少人覺得中芯國際發展的太慢。


芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

而從分析國際半導體巨頭重啟老舊工藝生產線,卻可以反過來說明,中芯國際現在的製程工藝,在市場上是有著非常巨大的需求的。如果現在中芯國際市場充分挖掘好,就可以獲得很好的發展。在此基礎上,中芯國際就可以獲得市場回報,擁有可持續的資金來源,這樣就可以投入更多的資金進行新工藝的研發了。

芯片工藝是否先進不是最重要的,英特爾和AMD行動證明

芯片

所以說芯片製造先進工藝的發展,不但需要新技術的不斷創新,也需要市場上的反饋,這樣才可以獲得健康持續的發展,而現在中芯國際所走的這一步,就是很不錯的,科技風景線小編也相信,中芯國際將會給我們帶來更多、更大的驚喜。


分享到:


相關文章: