美國的‘’實質性群體免疫‘’能成功嗎?

鏽一下老刀


不可以,因為病毒存在變異性,並且即使有抗體也可以傳染。

在馬薩諸塞州的研究中,三分之一的參與者在街頭隨機提供血樣後,檢測出與COVID-19相關的抗體呈陽性,但是有關專家曾警告,雖然他們體內有抗體,但是仍可以傳染。而且新型冠狀病毒它是一種不穩定性的病毒,是一種單股正鏈RNA病毒,是已知基因組最大的RNA病毒之一,大約包含2.6萬~3.2萬個鹼基。複雜的基因組意味著它在複製的過程中更容易“變異”。根據劍橋大學所研結論得出冠狀病毒的三個分類,A,B,C而且他們之間存在著相互演化的關係,就由此而得出,新型冠狀病毒是在不斷變異的過程中。

其實最早提出群體免疫的是英國,當時英國提出群體免疫這一說,引起了世界的一片譁然,其實他之所以提出群體免疫,是因為他們沒有能力去應對這麼多突如其來的新型冠狀病毒,說白了就是放手不管,任其發展優勝劣汰。當然這種想法也是比較殘忍的。後來有關英國的專家澄清群體免疫不是他們最主要的措施,他們最主要的是要治療相關病毒。

張文宏教授稱:“人類文明史上,沒有一次傳染病的控制是通過群體免疫的。有沒有見過群體免疫?有,麻疹、天花,而水痘還沒有完全建成。靠什麼?靠疫苗。

所以說所謂的全體免疫就是天方夜譚,至少到目前為止他是行不通的。


愛你的阿建


繼英國提出的要形成一種集體免疫的功能,然後就能抗擊這次新型肺炎的疫情了。這次美國竟然也提出了實質性群體抗擊新型肺炎疫情病毒。我覺得這是他們新型肺炎疫情患者突破了70萬徹底的被。恐慌已經嚇破了膽了,所以才表現出這種無能為伊利的新提法。我覺得不管是什麼病毒都要認真的對待你,如果是採取一種放任不管,然後慢慢的想讓人體自己形成一種抗體的話,那麼簡直就是神話,所以我說也只有美國才想得出來。


伊春美食美客


美國在倒退到原始。不團結,沒有毅力。不相信科學,這樣只能多準備裝屍體帶吧!美國人把利益,金錢看得比人的生命都重要。他們這樣自生自滅。嚴重影響世界疫情防控進展,託累防疫時間,他們這樣的做法,跟戰爭劊子手沒什麼區別。不拿人民當回事,把生命當兒戲。這樣的惡劣的防控,註定失敗的。


分享到:


相關文章: