毒
從招生分數上看，人大和科學院大學有資格和華五並列，構成高校第二方陣。但除此之外，在大多數國內外大學排名中，都遠遠落後於清北華五，甚至落後於一大批其他綜合性高校。
人大的短腿是理工醫科薄弱，雖然近年來發力建設理科，但基本上沒有什麼存在感。在多數人看來，一所優秀的大學可以沒有文科，但必須得有強大的理科或工科。而且中國的人文科學和社會科學與政治的關聯性強，老外評估時往往並不看重。中科大是相反的例子，理科一騎絕塵，文科幾乎沒有，但在世界幾大排名中都相當靠前。
科學院大學是依託在京的中科院研究機構搭架子，近幾年才發展起來的理工科大學，除了名義上有一幫牛叉的院士師資外，從硬件建設、管理、資源整合、大學底蘊，校園文化等等，作為一所名牌大學所需的“軟”要素上看，還差得比較遠，更像是拼湊起來的鬆散架構，頂了一塊大學牌子。羅馬不是一天建成的，名牌大學也是。科學院大學的發展和人大理科的建設，都還有較長的路要走。
songzf71
清北華五是一般說法，多年來的幾大知名世界大學排名也完全支持這個說法，清北基本穩居世界50-100名，華五則一般在100-200名。這7所大學每次都牢牢佔據中國大學前7位，而且相對後面的優勢也比較明顯。
京四的說法沒怎麼聽說過，京城裡誰能和清北並列？人大麼？還有誰？
人大也許在國內比較有名，在國際上排不上號。北京一流985很多，北航北理工北師大都很不錯，不過和華五還有一定差距。
帖木兒
大學排名，始終是高校圈的熱門話題。近年來，網絡中也出現了各種版本的排行榜，莫衷一是。比如說2019“軟科中國最好大學排名”，就因數據失實問題，遭到了東華理工大學等高校怒懟。
在高校間的各種評比、排名中，有兩個口徑的具有較高認可度：一是教育部官方發佈的，比如說學科評估；二是根據高校錄取分數線而來的，這是考生用“腳投票選出的結果”。尤其是後者，被更多人信服。
近日，有網友發帖稱“內地高校十強，九個席位已定，僅第10名還有懸念”。
該網友眼中的內地高校前9名分別是“京四”（清華大學、北京大學、中國科學院大學、中國人民大學）和“華東五校”（復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學），主要評比依據即當地2018年高考錄取分數線。
且不說錄取分數線，“京四”、“華五”中，除了中國人民大學稍顯偏科和中國科學院大學“小精尖”外，其餘7所全部具有頂尖綜合實力，入圍國內十強實至名歸。
在第10名的角逐中，該網友認為“中華武”（中山大學、華中科技大學、武漢大學）和“西哈”（西安交通大學、哈爾濱工業大學）最有機會，尤其是中山大學和武漢大學，近年來在各類榜單中屢進前十。
