毒
从招生分数上看，人大和科学院大学有资格和华五并列，构成高校第二方阵。但除此之外，在大多数国内外大学排名中，都远远落后于清北华五，甚至落后于一大批其他综合性高校。
人大的短腿是理工医科薄弱，虽然近年来发力建设理科，但基本上没有什么存在感。在多数人看来，一所优秀的大学可以没有文科，但必须得有强大的理科或工科。而且中国的人文科学和社会科学与政治的关联性强，老外评估时往往并不看重。中科大是相反的例子，理科一骑绝尘，文科几乎没有，但在世界几大排名中都相当靠前。
科学院大学是依托在京的中科院研究机构搭架子，近几年才发展起来的理工科大学，除了名义上有一帮牛叉的院士师资外，从硬件建设、管理、资源整合、大学底蕴，校园文化等等，作为一所名牌大学所需的“软”要素上看，还差得比较远，更像是拼凑起来的松散架构，顶了一块大学牌子。罗马不是一天建成的，名牌大学也是。科学院大学的发展和人大理科的建设，都还有较长的路要走。
songzf71
清北华五是一般说法，多年来的几大知名世界大学排名也完全支持这个说法，清北基本稳居世界50-100名，华五则一般在100-200名。这7所大学每次都牢牢占据中国大学前7位，而且相对后面的优势也比较明显。
京四的说法没怎么听说过，京城里谁能和清北并列？人大么？还有谁？
人大也许在国内比较有名，在国际上排不上号。北京一流985很多，北航北理工北师大都很不错，不过和华五还有一定差距。
帖木兒
大学排名，始终是高校圈的热门话题。近年来，网络中也出现了各种版本的排行榜，莫衷一是。比如说2019“软科中国最好大学排名”，就因数据失实问题，遭到了东华理工大学等高校怒怼。
在高校间的各种评比、排名中，有两个口径的具有较高认可度：一是教育部官方发布的，比如说学科评估；二是根据高校录取分数线而来的，这是考生用“脚投票选出的结果”。尤其是后者，被更多人信服。
近日，有网友发帖称“内地高校十强，九个席位已定，仅第10名还有悬念”。
该网友眼中的内地高校前9名分别是“京四”（清华大学、北京大学、中国科学院大学、中国人民大学）和“华东五校”（复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学），主要评比依据即当地2018年高考录取分数线。
且不说录取分数线，“京四”、“华五”中，除了中国人民大学稍显偏科和中国科学院大学“小精尖”外，其余7所全部具有顶尖综合实力，入围国内十强实至名归。
在第10名的角逐中，该网友认为“中华武”（中山大学、华中科技大学、武汉大学）和“西哈”（西安交通大学、哈尔滨工业大学）最有机会，尤其是中山大学和武汉大学，近年来在各类榜单中屡进前十。
