4月14日晚，有网友发帖称：
4月13日下午在河北医科大学第一医院，水滴筹员工因为扫楼时劝病人立项打扰到病人，被举报和医院方面清场。随后，水滴筹员工在医院里揪住了他们怀疑的“举报者”殴打。
之后有网友指出“举报者”系轻松筹员工。
播放
暂停
进入全屏
退出全屏
00:00
00:00
重播请
刷新
试试视频/新京报我们视频
15日下午水滴筹、轻松筹都进行了回应。
水滴筹通过官方微博发布声明称网传视频并不全面。
声明称，此事系因轻松筹员工言语威胁和污蔑，导致双方产生肢体冲突和斗殴，目前当事员工正在当地派出所接受调解。
水滴筹将尊重和配合警方的处理决定，为员工个人的鲁莽行为致歉。
另外，水滴筹方还表示，近期轻松筹团队内部以水滴筹为假想敌，公开张贴“干死水滴筹”的攻击性标语，并且明确针对水滴筹开展了一系列不规范的挑衅、骚扰和破坏小动作，致使线下连续发生数起双方纠纷和冲突事件。
而轻松筹方则回应记者称，网传视频属实，确系水滴筹员工攻击轻松筹员工的头部，并对水滴筹投诉举报一说予以否认。其声明称：“水滴筹多次对轻松筹员工恐吓、挑衅、主动激起冲突。我方员工已多次忍让，不料直接遭受暴力之苦。”
事情的真相是什么，我们不得而知，但斗殴终归是错的，况且事情的起因还疑似为“抢生意”。
众筹，这是一些因家境贫困而无法救治的人的“及时雨”，然而近年来却连出负面新闻。
去年年底，水滴筹扫楼事件便引起了世人的愤怒，而人民日报更是锐评：
“别让好心人寒心！”
“以拿提成为目的，引导患者筹款提供便利，是不是把慈善当成生意？”
而这也引人思考，当大家的爱心被过度消费，当他们发现自己被愚弄、被欺骗、被戏耍，谁又还会伸出援助之手？
众筹很简单，但也不简单。
众筹是“及时雨”，但不得不承认，它也是缺乏保障的“及时雨”。今天我们看到其他人得到了众筹的帮助，但不代表未来我们需要的时候，也能得到同样的帮助。
都说万事留个心眼，依靠众筹的同时，也该想想如何才能让自己有确定性的保障。
其实商业社会一切皆有成本，所谓一分钱一分货，价格与价值在市场竞争当中是匹配的，我的精力和时间是有限的，一旦我们作出一个安排，尽量就做好，做有质量有保证的，直冲目的而去，所以，如果论风险保障，其实很简单，还是要靠主流选择的商业保险。
