中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

4月21日WTI原油5月合約爆出了一個史無前例的負價格!

中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

你聽說過報價有負數這麼一說嗎?!好了,2020年4月21日後我們知道了,確實有!見證歷史的一刻。

美國今年是創造歷史的一年——3月美股連續熔斷4次;4月原油期貨價格爆出個史無前例的負數。

不知道5月份會出現啥創舉。

~~~~~~~~~~

不管怎麼說,這次WTI原油報出負數,對中行交易“原油寶”的國人(只抄底做多的人)是一個要命的事件!

誰能想到,商品報價能報負數?誰又能想到,做個沒槓桿的品種,虧完本金還倒欠銀行錢?甚至欠銀行的錢比本金還高出好幾倍!

美國的原油報出個創造歷史的負價格來,竟然要中國人陪葬。而挖墳的竟然是自己的銀行,你還賴不得老美!

~~~~~~~~~~

21日的時候我就在琢磨,這麼一個負價格究竟應該怎麼結算。昨天“原油寶”的事一出來,我還是沒想明白怎麼回事。直到昨天晚上,我才整明白是怎麼算的。

今天找了找資料,試著算一下。

正常情況下,不用金融槓桿(也就是不借錢交易)的話,賠完本金也就齊活了。

比如,假設油價25美元/桶。咱們買100桶,用掉2500美元。大不計,油價跌成0,咱們把這2500美元虧光。

可是無論怎麼說,這油應該是值點錢的吧,不能真跌到0呀。

這個是常識!

油價跌成負數,這個超出常識了!

就好像,我們一直認為太陽繞著我們轉,結果現在有人告訴我們,我們在一個叫地球的東西上,而且是繞著太陽轉的。

顛覆認知了!

那麼怎麼結算呢?


中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

中行公告的結算價是-37.63美元。

也就是說,盈虧用這個價格來計算。咱們用上面25美元/桶時買入100桶,花掉2500美元為例子進行計算。

首先,價格從25跌到0的時候,咱們的2500美元就算是賠光了。這個不用解釋了。

而價格從0到-37美元(咱省略小數部分了)這段,相當於咱們每桶油虧37美元。那咱們一共是100桶的倉位,虧損就是:-37美元/桶×100桶=-3700美元。

中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

這裡面有個巨大的問題!

我們用一樣的錢去做,誰抄底的價格越低,誰越倒黴!

本來誰抄底,抄到的價格越低誰應該越合適,但負價格情況下反而不是!

這又顛覆了我們的常識。

原因在於,同樣的錢,買入的倉位會更多

舉例來說,甲乙二人,甲是上面25買入的人。乙也用2500美元來買,他買的低,在10美元/桶的時候買的,那麼乙買了250桶(咱們都忽略掉手續費點差等成本哈)。

如果價格只能跌到0,大家虧的是一樣多的,都是2500美元的本金。

但當價格為負的情況下,由於乙的持倉是250桶,他欠的錢就成:-37美元/桶×250桶=-9250美元了!

誰買的便宜,誰的桶數買的就多,誰虧的就多!

本質上,這就是一個常數為37的反比例函數。

中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

由於找不到WTI05合約的數據,估計20日22點“原油寶”停止交易時價格差不多是5美元,往前推幾天最高價格差不多在20美元左右。差不多是這樣。要計算具體的數額,只要把a換成買入的金額,把x換成買入時的價格,就能算出來要被動揹債多少錢了。

中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

x軸是價格,y軸是要賠銀行的錢數,a設置為1美元了

我們能清楚的看到,買入的價格越低,要賠給銀行的錢就越多。

我看有的消息顯示,這次中招的有3621名客戶。欠中行3.7億元,人均損失16萬元。

用公式逆推,差不多買入的均價是:5.7936美元/桶

中行的“原油寶”在負價格下對多頭的殺傷力有多大

~~~~~~~~~~

賬就算到這了。

我認為從這件事上,我們能夠總結出以下幾點:

  1. 交易上總有“黑天鵝”事件。作為交易者必須時刻防備這種要命的事情出現。
  2. 逆勢交易=作死。沒有黑天鵝事件是虧,有黑天鵝事件是死。兩害相權,不如不逆勢。
  3. 就算都想到了,“常在河邊走,哪有不溼鞋”。交易就是“一腳踩在地獄裡,一腳旋轉地獄與天堂之間”。既然來做交易了,那麼就要做好“身敗名裂”的準備。遙想3月9日原油跳空-30%的經歷,誰都可能碰上!
  4. 銀行的理財產品也是有巨大風險的!要有心理準備。至少,在哪家銀行買理財產品,就別在那家銀行存錢和開信用卡!

以上!

祝所有在市場中作交易的道友都能不歷此種噩夢!


分享到:


相關文章: