女子辦移動靚號被籤833年套餐。2018年山西運城的劉女士在中國移動聞喜分公司代理商處，預存6000元辦了兩張特殊號段電話卡。今年5月，劉女士得知手機套餐簽約到2851年，而自己並沒有籤這份協議，於是將中國移動合作廳訴至法院，經筆跡鑑定，協議並非本人簽字，目前雙方協商中。（11月23日《北晚新視角》）
辦了一份移動套餐，業務期限竟然長達833年。很多年前，韓磊演唱的《向天再借500年》紅遍大江南北，唱出了帝王的多少豪情和霸氣。而如今“畸變的利益”也演唱了一曲“向天再借500年”的霸氣。不，是“向天再借800年”！
“833年的移動套餐”已經進入了司法環節，最終的結果只能有唯一的結果，消費者勝訴，而且是一定。但是，我們需要追問的是：“833年的移動套餐”吃出的是啥滋味?這份吃相難看的套餐吃出了幾多真相！有這樣幾個問號是需要不折不扣拉直的：
其一，“本人簽名”何以變成“他人代簽”。辦理所有電信業務都有必須程序，就是“本人簽名”。“本人簽名”才能意味著“本人認可”。而筆跡鑑定顯示，“簽名並不是本人完成”的。其實，這種“他人代簽”的情況，在電信業務辦理中出現的糾紛很多，這種“他人代簽”背後有著怎樣的利益糾葛！有多少是業務員為了利益代簽的！那些稀裡糊塗被修改的業務，是不是也是這樣完成的！
其二，“奇葩業務”何以多數“難以發現”。“833年的移動套餐”被發現，是可以理解的，因為其“太奇葩了”，誰家的業務能是833年！即便如此“奇葩到家”的“十分詭異”，也是兩年多之後才發現的。那麼，還有多少“損失不大”的“非本人意願”的此類業務還沒有發現！
其三，“民眾維權”何以總是“難於登天”。“833年的移動套餐”侵權十分明顯，甚至是十分惡劣。這種事情還用得著到法院打官司嗎?明擺著的事情，還是“就是不解決”，足見某些部門多麼囂張。這暴露的問題其實就是“維權不易”。見過太多“一元官司”，我們總是叫好，認為這是“維權意識的覺醒”，而本質上的另一面何嘗不是“維權太難”的真實照見！
類似“833年的移動套餐”之類的事情並不少見。比如“100年之後才能領取的保險”“開通幾十年的校訊通”。其性質都是一樣的，在利益面前有人已經不擇手段。“玩手腕”的人終究會玩了自己，這是亙古不變的真諦。但是，對於某些行業的規範和整治，不能總靠“833年的移動套餐”來提醒。
“833年的移動套餐”，即便我們能夠“向天再借800年”，問題是你的企業能不能也“向天再借800年”！（作者系天府評論新聞觀察員）
