誰是李鬼？朱之文：惱羞成怒的報復，張曉磊：只還世人一個真相
全網2000萬粉絲的媒體人張曉磊兩篇長文把朱之文推到了“不仁不義”的地步，羅列了好幾個“罪名”，偷稅、義捐拍賣大衣欺上瞞下、偷食女粉絲、有意拋棄糟糠之妻、為逃避慈善捐款不惜連夜跑路，言行不一、表裡不一等等，輿論大有要將朱之文釘在恥辱柱上的趨勢。
熱議兩天後，朱之文回應是胡編亂造，直言可以查稅務，並且將矛頭指向這是張曉磊簽約不成，惱羞成怒的報復，直言曾受到過張曉磊的威脅。
各方聲討過後，事件出現了反轉，張曉磊開始被質疑，有網友指其爆料手法很“陰險”，從始至終沒有在文中出現朱之文名字，懷疑他從開始就在規避擔責。
還有被扒是一個“吸血鬼”，基於他本身就是社會名人的身份，藉助自媒體賬號因權重原因得來的傾斜流量，靠著照搬他人原創作品做大獲利。
貼圖指控他是“慣犯”，照搬他人原創作品都是一字不改，配圖也懶得換，原創作者卻落得個投訴無門，眼睜睜地看著自己作品的原創標籤被摘、賬號受限。
引得自媒體人怨聲載道，而張曉磊卻坐享其成，按張曉磊在一個平臺每日更新、照搬數條動態來看，閱讀動輒幾十萬上百萬，僅憑這樣的偷食行為，他的收入也是日進斗金無疑。
另外，他還是一名蹭熱度沒下限的媒體人，“
古天樂向武漢捐贈1000萬”成了估計大家都知道的“道德綁架”事件，幕後推手之一就是張曉磊。
消息讓媒體和網友信以為真的源頭來自“人民正能量”這個賬號，目前已經偷偷改名，而該賬號背後的MCN機構“魯天新媒體”正是由張曉磊擔任法人代表和CEO。
在製造了尷尬後，他詭辯信息源來自自媒體，可人家自媒體賬號發佈消息的時候還用上了“網爆”兩個字，而知名媒體人、和朱軍、李湘、林心如都曾有過合影的名人張曉磊卻直接利用自身賬號的影響力當真的放出。
最終搞得武漢方面不得不出來闢謠，謹慎地說，由於信息量大，滯後，目前還在統計中。
事實上，張曉磊的爆料也只有指控大衣哥用智能手機而裝出只會用老人機這一點有些靠譜，不過這還是網友早就發出過的質疑，其餘的都是無處考證的口水而已。
回到事件本身，稅務局也有了回應，稱目前並沒有接到舉報，也沒有發現朱之文存在偷稅行為。
張曉磊卻再次發聲“不惜搭上前程，只為揭開畫皮，還世人一個真相！”，呼籲網友相信自己，並共同要求調查朱之文的稅收問題，這個文案好有亮點。
首先，這就給人一種煽動的意思，“一起要求公開2011年－2018年間的億元完稅證明！”，說這明顯的是要引導輿論的操作手法。
其次，這次發聲的重點其實已經只放在了“稅”上面，別的隻字未提，這就給人一種轉移重點的嫌疑。
1. 只有偷稅這一點能徹底擊垮朱之文和相信朱之文的網友。
2. 要調查偷稅與否不是一朝一夕，至少也要有些時日。
3.個人會不會主動去交稅，想必每個人也都懂，朱之文沒有經紀公司，其實漏稅的可能性確實很大，這也就意味著查這一塊最有可能讓朱之文真的翻車。
或許這就是張曉磊最後發聲只提稅務的原因吧，因為只有稅務問題才最有可能支撐起他爆料的真實性。
到此為止，風波可謂反轉又反轉，他的再次“懇切”發聲又引來了網友的支持，支持、加油成了熱評。
言歸正傳，張曉磊引導輿論賺流量的本事也算讓人見怪不怪了，他的爆料也不敢斷言只為博取眼球，但至少讓人有了質疑的理由，那麼，在這次事件中，他究竟是扮演了一個扞衛正義的使者呢，還是一個博取流量的小丑呢？你們認為誰是真正的李鬼？歡迎討論！
