提到“推恩令”，大家都觉得他很神奇，似乎是解决诸侯王和藩镇的必胜法宝，
所以很多人就问了，“唐朝为什么不用推恩令解决藩镇问题？”、“朱允炆为什么不用推恩令解决诸侯王？”、“康熙为什么不用推恩令解决三藩问题？”。
其实呢，推恩令没有什么神奇的，只是贾谊《治安策》的翻版而已。
早在汉文帝初期，贾谊就对汉文帝提出“众建诸侯而少其力”的削藩之策，建议让汉文帝削藩，汉文帝没有采纳他的建议，
汉文帝为什么没有采纳？他能直接大张旗鼓的削藩吗？估计是不敢的，为什么不敢？因为这时候的诸侯王是真的诸侯王，手握重兵，他们有实力拒绝执行。
汉文帝敢这样公开的削藩的话，诸侯们必然联合起来反抗汉文帝，到时候兵戎相见，汉朝就很危险了。
我们知道汉景帝时期因为晁错的削藩之策引发了“吴楚七国之乱”，但是这时候的七国其实是很小的，七个国家影响力并不大，所以他们的反叛三个月就平定了，
但是在汉文帝时期，诸侯王还是非常强大的，如果汉文帝时发生七国反叛，汉朝中央政府可能就崩盘了。
这是汉文帝时期的诸侯王，
这是汉景帝七国之乱时的地图
“七国之乱“的七国分别是吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠，这里面后面的四个国家，是齐国分割出来的。
汉武帝为什么可以实行推恩令？原因很简单，因为吕后、文帝、景帝三代人，把诸侯王打击得差不多了，诸侯王已经成了大地主，没办法反抗了，不得不接受削藩。
前面说到的《治安策》，汉文帝虽然没有采纳贾谊的建议，但是他依然有条不紊的对诸侯王国进行分割。
汉文帝可怜弟弟赵王刘友的死，于是把赵国一分为二，让他的两个儿子一人一半。
后来，又分割齐国，将齐王刘肥的儿子都封为王，齐国一分为六。
三月，有司请立皇子为诸侯王。上曰：“赵幽王幽死，朕甚怜之，已立其长子遂为赵王。遂弟辟彊及齐悼惠王子硃虚侯章、东牟侯兴居有功，可王。”乃立赵幽王少子辟彊为河间王，以齐剧郡立硃虚侯为城阳王，立东牟侯为济北王，皇子武为代王，子参为太原王，子揖为梁王。
再后来，淮南王刘长谋反，将淮南王的三个儿子都封为王了，淮南国一分为三。
仅汉文帝时代，就不动声色的把齐国割成六大块；把赵国切成了两大块；把淮南切成了三大块。
我们可以想象，如果在齐国、赵国、淮南国保持统一的背景下，汉景帝就敢在晁错的怂恿下大举削藩，估计周亚夫也救不了他。
而后到汉景帝时，楚王犯法，汉景帝免其死罪，改为削减东海郡作为惩罚；两年前赵王刘遂有罪，削去其河间郡；胶西王刘昂因为售卖爵位时舞弊，削减其六个县，后来吴王犯法，汉景帝准备削夺吴王刘濞的封地。
由此引发了七国之乱，七国之乱可以看作是汉景帝逼反诸侯王，好名正言顺的削藩了。
因为谁都知道，削藩得隐秘进行，不动声色的削藩，而不是像晁错那样大张旗鼓的高呼削藩，
七国之乱只三个月就平定了，参加叛乱的七国，除保存楚国另立新王外，其余六国皆被废除。
七国之乱平息后，刘氏诸侯王的势力受到致命打击。汉景帝趁势收夺各诸侯国的郡县归朝廷所有，并进一步削弱诸侯王的权力以加强中央集权：
比如，继续推行贾谊“众建诸侯而少其力”的计划，先后分封了诸皇子为诸侯王；取消诸侯王任免封国官吏和征收赋税的权力，诸侯王不得继续治理封国，由皇帝派去官吏；改革诸侯国的官制，改丞相为相，使诸侯王失去了诸侯国的政治权力；规定诸侯王不能自治其国，无权过问封国的政事，只能按朝廷规定的数额收取该国的租税作为俸禄。
这个时候，诸侯王实际上已经成了大地主了，对待朝廷的政策已经没有任何左右的能力了。
到了汉武帝时期，主父偃推行他的推恩令，推恩令实际上就是贾谊“众建诸侯而少其力”的翻版而已，没什么高明的地方，
但是他成功，也不是他多厉害，而是汉景帝之后，诸侯王已经成了地主，没办法反抗了而已。
所以，所以推恩令并不能解决所有问题，他需要一个先决条件，那就是诸侯王没实力反抗了。
最简单而言，康熙如果推行推恩令，吴三桂等人会执行他的命令吗？估计是不会的，再比如刘邦如果对异姓王施行推荐令，英布彭越等人会执行他的推恩令吗？
汉文帝时期其实就是推恩令，但是汉文帝实施推恩令基础是诸侯王犯法了或者反叛失败，人为刀俎我为鱼肉，这种情况下，诸侯王没有实力拒绝，也不可能拒绝的，只能接受分割。
汉朝的削藩，更像是建一座高楼，高后、汉文帝、汉景帝三代人都在打地基，到了汉武帝时，一座高楼拔地而起，人们只看到汉武帝修楼，而看不到三代人的努力。
