郭濤因為一部自傳把自己推向了風口浪尖，成功的吸引了火力，為羅志祥爭取到寶貴的喘息時間。
名為《父親的力量》的自傳出版於2014年，正是郭濤和兒子參加完《爸爸去哪兒》的第二年，趁著高人氣寫本書分享自己的育兒經，寫的很紀實。
誰能想到六年後的今天，這本自傳成為了郭濤打女人的“呈堂證供”。
看到郭濤道歉的消息，應該有不少網友的反應是一致的，江德福帶來的美好幻想破滅了，而且稀碎。
還記得看《父母愛情》時，曾數度被裡面的人物感動而紅了眼眶，其中就包括江德福和安傑長達數十年的相濡以沫。
郭濤在某些方面和江德福還是有些相同點的，那就是寫作能力和大男子主義。
《父親的力量》這本書可以說是郭濤的日記流水賬，文字幾乎不加修飾。這讓我想起江德福追安傑的時候，在宿舍瘋狂練字，同時找老丁借鋼筆充門面的場景。不同的是，江德福深知自己的不足，而郭濤則出了本書廣而告之。
這和同樣上熱搜的潘粵明形成鮮明對比，潘老師一手漂亮的題字，再一次驚豔了網友。
江德福的大男子主義是對外的，他想在戰友面前用大男子的派頭找面子，對老婆安傑則是百般呵護，有時也會急眼，但打女人這種事他是不齒的。
郭濤正好相反，他的大男子主義是對內，對著鏡頭和顏悅色，卻對戀人大打出手。郭濤雖然最後沒有和那位女友走到一起，可是戀人之間的動手，不正是家暴的預演嗎？幸好他們分手了。
網上有句話一直被奉為金句，家暴只有0次和無數次。希望真如郭濤書中所說，那是他唯一一次打女人。
說起安傑，就不得不想起梅婷主演的那部《別和陌生人說話》，曾是無數女性的陰影，更是劇中梅湘南的噩夢。
將郭濤書裡的話，比對《別和陌生人說話》裡的家暴惡魔安嘉和所說的臺詞，其中如出一轍的自洽邏輯，不禁令人深思。
還記得安嘉和第一次打梅湘南嗎？
梅湘南被曾經強暴過她的高兵綁架，事後安嘉和對獲救的妻子的反應不是安慰，而是選擇懷疑她的不潔，並且爭吵後大打出手。安嘉和在心裡給了梅湘南一個預設，她是被強暴過的女人，所以很可能在被綁架的36小時裡也曾發生過類似的情節。一旦種上懷疑的種子，就很容易生根發芽，因此又有了後面無數次的家暴。
郭濤在書中談起女演員時，他的話是，“容顏總會衰老，當她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子”。
這與安嘉和的邏輯是多麼的“異曲同工”啊，意思就是說，我知道有這種可能性，所以我選擇不相信。正如郭濤自己所說，“這種可能性就會是致命的打擊，是家庭和諧的炸藥包、核彈頭”。
隨後郭濤說起了他在一段感情中的付出和刻骨銘心，刻骨銘心或許源自於這段感情裡他動手打女人了。
郭濤為什麼打她？
因為他覺得女朋友在大庭廣眾之下和他吵架，他覺得丟人，所以把女友拉進車裡，甩了一巴掌。打過之後，女朋友真的就安靜了。
事後郭濤還做了總結，他不是後悔打了女朋友，而是開始分析這件事裡面蘊含的“道理”，琢磨女性的心理。
他的結論是，“如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道應該怎麼辦”。
言外之意就是，他用一巴掌讓女朋友知道了底線在哪裡並且乖乖聽話，話裡透著恍如發現真理一般的自豪。
安嘉和在家暴後，也說過類似的話，連自洽的邏輯都相差無幾。
首先，都是你的錯。
郭濤說，“她站在校門口鬧起來了，不管不顧的，我有點繃不住了”。
安嘉和說，“都怪你，以後別跟我再頂嘴了啊”。
其次，這是你逼我的。
郭濤說，“我絕對不是有意的，當時只是出於本能地想讓她清醒一點，別鬧了”。
安嘉和說，“我不想打你，是你逼著我動手的”。
最後，我是有錯，但你要想想你錯在哪裡了。
郭濤說，“其實女人是一直知道你忍著她的，你如果給她一個沒有原則的態度，她就會一直肆無忌憚的往前走”。
安嘉和說，“我承認我打人不對”，“連傻瓜也會想想，我為什麼打你”。
在他們的思想深處彷彿有個聲音在耳語，女人不打，上方揭瓦。
這是多麼恐怖的邏輯模式，訴諸於暴力的大男子主義，是家暴中最常見的導火線。拋開男權女權問題，只說對一個朝夕相處的人動粗，於心何忍。
從以前郭濤的採訪和《爸爸去哪兒》中的表現來看，郭濤是偏向於傳統的人。他主張妻子相夫教子，做好他的後勤工作，對兒子嚴格要求，希望石頭成長為像他一樣的男子漢。
傳統並沒有錯，有傳統型的男人，也有傳統型的女人一起過日子，在生活上達成共識也不失為一段好姻緣。錯的是沿襲了傳統糟粕中的思想和陋習，並付諸了行動，郭濤的錯就在於此。
只能希望郭濤以前犯的錯，不要在現在的家庭裡重新出現。
