一般而言，與雙非院校相比，“985”、“211”高校：
第一、在專業課試卷難度上對考生的“友好程度”比較低。換句話說，就是它們的試卷的難度會更大一些。因此，考生的專業課成績相對較低一些，進而總分就較低一些。
第二、批閱試卷更加嚴格一些。我們經常會聽到消息，說，哪個哪個大學“牛”死了，真不怕招不到學生，把第一志願考生的專業課壓的那麼低，好多人連國家線可能都過不了。比如，今年的寧夏大學文學院的專業課分數情況，儘管該校澄清並不存在壓分現象，但考生們信嗎？因此， 就會導致錄取分數線會低一些。
先不看你們複試成績， 雙非和985擺在老師面前，那當然985的光環大的多，不然大家辛辛苦苦去追求本科211985圖什麼呢？
考研本來就是985考清北容易，211考985容易這樣的階梯性規律，要承認別人的本科上的優勢，而不應該去借別人的優勢作為自己失敗的藉口。
其實，是各個學校針對每位考生的具體表現的不同要求或者看法的問題。我的朋友的孩子是普通院校的學生，就是考的985院校研究生，從他的角度看要求比較嚴格，但還是被錄取了。因此不存在歧視問題。我倒覺得是個人心態問題。因為不被錄取，就覺得被歧視，這顯然是個人實力不夠，而不應該怨天尤人，好好準備，再次出發，我相信勤奮的人是不會被淹沒的！
學長認為，報考學校的不同，考研成績不具備可比性。也就是，你的考研成績只有縱向和報考同院校的學生比較才會有意義。可以得出結論：考研是否能夠成功，不在於分數的多少（在過國家線或自劃線高校考研複試分數線的前提下），而在於你的排名。
就像我說的，考雙非院校，考了370分，毫無疑問，比考“985”高校的340分要高出不少。但是，可能370分的成績在所報考的院校考生裡面排名十幾名，而340分在報考學校的考生成績裡卻可以排名前幾。
所以，各位考生在備考選擇院校的時候，大可不必糾結分數的差別。
