一旦"危機"這個詞出現在美國白宮，美國總統往往最先問的一句話就是：我們的航母在哪裡？不言而喻，航母對於美國在全球的政治軍事地位具有相當重要的意義。如果沒有當前數十艘正在服役的大型核動力航母，恐怕美國對全球的軍事威懾力會降低很多。不過隨著現代海軍作戰理念以及無人作戰理念的發展，傳統只依靠航母來維持優勢的美國海軍正在進行轉型。
據國內媒體報道，前不久在美國國防部長部長辦公室出現了一份要求美國海軍進行力量調整的研究報告，該研究認為應該至少縮減掉兩艘航母，除此之外驅逐艦和巡洋艦這些作戰艦艇也應該維持在當前規模和數量。唯一增加的是無人作戰艦艇，報告研究認為未來海軍的小型水面無人作戰艦艇數量應在55到70艘之間。
聯繫此前美國防部長埃斯伯所呼應的：將重心不在放在航母上，而應該將更多的關注力集中在小型水面艦艇和無人技術上。我們可以大膽推測，當前美國海軍內部可能正在推行這一計劃。在各種反艦導彈越來越強大的情況下，大型水面艦艇的生存能力堪憂。而且大型軍艦操作複雜，所涉及的人員和資金也比較多，更重要的是無法貫徹落實美國海軍未來新的作戰理念。因此，美國海軍結構調整可能就在不遠未來。
改革必然面臨阻力，美國海軍結構改革也一樣。由於航母的特殊地位，美國國會很可能會有一大批人不贊同裁撤航母。此前美國海軍曾經想讓現役"杜魯門"號航母提前退休以省下300億經費，沒想到直接被國會拒絕。裁撤航母，難度可想而知。再者，縮減大型軍艦規模的背後意味著會讓許多與此相關的軍火製造商利益受損，加上他們與國會政府官員的特殊關係，實在難以解決。故而，美國海軍想要進行結構調整，面臨著許多挑戰和難題。
分享到:
