作者：閆曉東（華語智庫高級研究員、國務院發展研究中心歐亞所研究員、中國政策科學研究會安全政策專業委員會副秘書長）
來源：華語智庫公眾號
正當人們還在猜測如果俄羅斯修憲成功，普京繼續執政到2036年，俄羅斯會不會向美國靠近？中俄美“新三國演義”會不會形成俄美聯手對付中國的態勢？話音未落，最近俄美兩國出現了引人注目的聯手舉動。
（一）
據美國前情報分析員斯坦特透露，最近俄總統普京主動向特朗普提出，為紀念二戰期間美蘇軍隊在德國易北河會師75週年，發表一個聯合聲明。4月25日，這一提議得到後者的響應，“普特”聯合聲明出籠。
該聲明稱，蘇美軍隊在易北河會師預示著納粹政權的最終失敗，這是多國民眾在《聯合國宣言》框架下共同付出巨大努力的象徵。“易北河精神”是俄美摒棄分歧、建立信任和為實現共同目標開展合作的典範。“如今，在應對21世紀的嚴峻挑戰時，我們向所有共同努力打擊法西斯主義的人致敬，他們的英勇事蹟永遠不會被忘記。”
另有報道，最近美俄罕見聯手贊同，使聯合國全票通過了土庫曼斯坦作為亞洲首個永久中立國。知情機構認為，美國和俄羅斯在此地有利益重合。兩好合一好。
對此，國際國內議論四起，如同“一石激起千層浪”，敏感人士認為這是俄羅斯開始向美國靠攏了。筆者認為，看事，不能不及，也不能過。如果把俄美關係不同程度的變化比喻成炸彈、鮮花、氣球和石頭，最近新舉動可暫定為兩國拋出了一個預示緩和關係的“新氣球”。
（二）
俄美兩國相互會直接扔“炸彈”嗎？
過去沒有，現在乃至將來也不會。
俄美兩國，以前是蘇美兩國，確實有過相互“亮劍”、互嚇“炸彈”的歷史，而且不是一般的炸彈，是導彈、原子彈、氫彈.....上個世紀80年代，美國時任總統里根推出了針對蘇聯的“星球大戰”計劃，前蘇聯也把導彈基地設到了美國的後院---古巴。然而，蘇美兩國沒有直接真槍實彈打一仗，最後美國用不戰而屈人之兵計策，和平演變了蘇聯，使其最終解體。
俄羅斯獨立後，俄美兩國（或北約）在烏克蘭、在敘利亞爭奪異常激烈，幾度劍拔弩張，軍艦相互對峙，飛機擦肩而過，近至幾米、幾十米，甚至俄羅斯武裝收復克里米亞，美國目瞪口呆，也沒有引起真正的擦槍走火。
為什麼？因為俄美兩國都有足以毀滅對方的軍事實力。兩個軍事大塊頭，如同獅虎相鬥，只能兩敗俱傷，所以俄美兩國曾簽約避免直接軍事衝突，以保和平較量，各自佔領各自的領地，不到萬一決不會大動干戈。
過去、現在、將來都是如此。
（三）
蘇美乃至俄美兩國互送過鮮花嗎？
曾經、現在，以至未來，都會。只是互傳秋波，互獻鮮花，但“蜜月”極其短暫，還沒有來得及進“洞房”，便不歡而散，化友為仇。
二戰後，蘇美兩個超級大國較勁激烈，1959年9月中、下旬，時任蘇聯部長會議主席的赫魯曉夫曾對美國進行了13天訪問，鮮花遍地，讚歌四起，曾被吹為是對“緩和世界緊張局勢和世界和平事業的巨大貢獻”。然而，事後蘇美兩國都想稱霸世界，進入了長達30年之久的冷戰。
蘇聯解體後，首任總統葉利欽開始也想與美（歐）和好，推行了向西方“一邊倒”的政策，結果對方口惠而實不至，俄被迫調整外交方向，推行“向東看”政策，與中國建立了戰略伙伴關係。
普京上臺執政不久，趕上美國“911”事件，也曾與美國示好，全力支持美國打擊恐怖勢力，之後，還是出力不討好。美國反恐結束後，調頭便擠壓俄羅斯的戰略空間，遏制俄羅斯發展。普京像其前任一樣，嚐到了苦頭，大呼上當，吸取教訓，另闢蹊徑，不斷髮展與中國的友好關係。
可見，俄美之間曾互送過“鮮花”，只不過是“一現的曇花”。
（四）
“氣球”和“石頭”呢？
歷史告訴了現實，同樣預示未來。近70年風雨變幻，基本顯示了俄美兩國關係變化的軌跡。好，好不到哪兒去，壞，真打不起來。這是我們在波詭雲譎的世情和中俄美“新三國演義”中重要的定力。話回到主題，如何看待最近俄美兩國的聯手新動向？我應如何對待？以筆者之淺見：
其一：認清形勢，“協俄抵美”應是我國外交的基本戰略。中蘇之間曾有過不愉快的過去，但中俄兩國協作抗霸、不計前嫌，成為新時代戰略協作夥伴關係，確保了我國北部和西部30多年的安全和穩定。現在美國遏制中國、打壓中國、亡我之心不死，這是我國外交的最主要矛盾。從這次新型疫情開始，美國變本加厲，欲把中國置於死地而後快。這一形勢決定了發展中俄新時代戰略協作夥伴關係是不二的選擇。
這是大局。
這次“普特”聯合發表聲明，可以認為這是多年對峙、博弈的俄美兩國出現了緩和的跡象，我國應以坦然、樂觀的態度對待之，表現出欣欣向榮大國的從容，相信有精明的普京執政，俄羅斯不會來個180度的外交大轉彎，掉進美國所設計的“聯俄遏中”陷阱。
進而，我們不應用“普特”聯合聲明的這“一葉”而“障目”，不見中俄友好的“泰山”。“普特”聯合聲明僅是謀求緩和兩國關係拋出的“氣球”，不應看作是“石頭”，小題大做，“一石激起千層浪”，也不能看作是投向中國的一塊“石頭”，阻礙了中俄友好關係的正常發展。
其二是，密切跟蹤形勢發展，因勢利導制定我們的對外政策。現在中俄兩國是歷史最好時期，戰略上應顧全這一大局，但不等於在策略上固步自封，一成不變。如今俄美兩國都有緩和關係的願望，緩和的方向可以肯定，緩和的程度有待觀察。2018年7月中旬，普特第一次正式會晤後，特朗普曾邀請普京訪美，未來兩國首腦互訪或許不是很難的事情。即使在俄美緊張時期，美國曾向俄方透露聖彼得堡不法分子預謀製造恐怖事件的消息，使俄提前平息了這一惡性事件。以後美國和歐盟也有可能按普京的意圖，減輕甚至取消對俄的經濟制裁，或俄美雙方在某個領域進行合作，我都應樂見其成。
值得關注的是，俄美在緩和關係、走向合作時，如果危害到我國利益(哪怕是間接危害)，我應有理、有利、有節加以應對，這是對我外交策略的大考，以確保中俄友好關係順利、健康發展，以徹底粉碎美國亡我之心的圖謀。
