他一個四十歲精英律師、上市公司高管和一個十四歲農村少女在智識上的差距，就像20歲的你有預謀地去掠奪一個6歲小孩手裡的100塊錢。
在熟知法律＋精心謀劃之下，你完全有辦法在騙走小孩子的錢後＂無辜＂地全身而退。還能夠留下＂證據＂證明，這100塊是6歲小孩主動想要給你的，你只是被動接受。
作為一個大人，哪怕真的碰到6歲孩子＂自願＂給你100塊，你就能心安理得的收下嗎？作為有良知有責任感的大人，難道不是第一時間告知對方父母，你家小孩拿一百塊要給我，快幫她收好，別丟了。
這是因為我們知道，一個6歲小孩並不完全知道這種贈與行為意味著什麼，不知道100元的價值。
如果有一個大人不僅真的拿了這個小孩的100塊錢，還振振有詞地對質，不斷拿出各種相片、錄音⋯⋯以證明小孩的自願：自己行為正當。你們會怎麼想？
大家是覺得這孩子是個撒謊精？
我會覺得這個大人在欺負小孩，而且他是早就準備好了，用自己強大的法律知識來吃定她了。
這也是一些人在調查真相出來之前，仍然堅定地站韓某，因為只要發生性關係這個事實是存在的。在地位、能力、心智巨大懸殊之下，一個大人去一個孩子身上拿走一樣東西，不管是她擁有的一百塊，還是更珍貴千倍的童貞，這個舉動本身就是一種掠奪。
我希望一些站隊的人明白，這不是那種男人和女人之間的勢均力敵的爭鬥，如果是那種，我一般不表態，因為網上的事會有很多羅生門，會反轉。
這是大人在欺負小孩～只要一個大人有臉從一個無知幼童手裡掠奪100塊，不管他用什麼理由，他都不可能無辜。
分享到:
