生物能向好的方面進化,冠狀病毒能嗎?

萬忠嶽


病毒本身無所謂好壞,只是對人有沒有用而已。

人類6000年文明史,不知經歷了多少次大的流行疾病的危害。殘忍的說,每次瘟疫的爆發,都是一次優勝劣汰。

這次的新冠狀病毒危害之大,不久之後就會顯現。國外通過慢慢治療,既保證社會正常運轉,同時也對重症患者進行積極治療。輕症患者自行居家隔離,絕大多數都會自動痊癒,一少部分轉重,再到醫院接受治療,其他人繼續工作。

我國是短期的休克療法。通過社會停止運轉兩個月的代價進行快速治療,然後慢慢恢復社會運轉。

現在難說哪種方法更好,我國國內短期內幾乎消滅感染,但是長期受到國外輸入的困擾。國外雖然一直都有,甚至還在增加,但是隻要醫療體系強大,國家經濟不崩潰,抗過去了,就再也不用擔心這個病毒了。

大家還是好好工作吧


生活從美好開始


冠狀病毒通過不斷變異,會逐漸與人體磨合。目的只有一個,就是更適於在人體內生存,與人類共生共存。病毒往好的方面變異,毒力會越來越弱。如果往壞的方面變異,毒力越來越強,那它本身生存下去也很難。所以說病毒往好的方面變異的概率較大。


昕昕姥姥901


進化的方向無所謂好壞,只有適應與不適應之分。從生物的角度講是適者生存,從環境的角度來說是自然選擇。冠狀病毒也是在環境的壓力下選擇從感染蝙蝠到人類的。這種環境這正是人類的無限膨脹和對自然的不斷索取,嚴重的壓縮了動物的生存環境,是的野生動物和人類之間接觸的機會越來越多,關係也越來越近,才得以完成從感染蝙蝠到人類的物種跨越。這樣看來是病毒壞,還是人類本身壞呢?是人類在向壞的方向發展,還是病毒向壞的方向進化呢?這有何嘗不是自然對人類的一次選擇呢?


分享到:


相關文章: