一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?

汉景帝在位时,为新太子(日后的汉武帝)扫清政治对手可谓颇下功夫。首先,他废掉长子刘荣,那么第二个让他不放心的就是周亚夫。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


周亚夫何许人也?周亚夫,太尉周勃之子?因为长兄周胜犯法被废,周亚夫继承父亲的爵位,封为条候。而周亚夫之所以“大牌”,始于他和汉文帝之间一段百世流芳的“细柳营之会”。

汉文帝后六年(前158),匈奴大举人侵,直接威胁京城安全。汉文帝调拨三支军队,分别在霸上、棘门、细柳三处扎营,拱卫长安。汉文帝御驾亲临三大军营,挨家逐户送去慰问。先至霸上、棘门,主帅莫不热烈出迎,士兵莫不欢欣鼓舞。看着粮草充沛、士气高涨,汉文帝悬着的心也就放下了。

最后,慰问团走到周亚夫的细柳营,出问题了。先头人员近前一看:但见守营士兵一个个弓上弦、刀出鞘,寒光闪闪,严阵以待。先导部队人家不让进!汉文帝又派随从传话,皇帝来看大伙儿啦!谁料士兵不买账,冷冷冰回了一句:军营只听从将军命令,不知道皇上的命令!好话说尽,仍是营门紧闭。无奈之下,皇帝使出最后一招:节信!就是派人拿着皇帝的信物,证明确是皇帝亲驾劳军。士兵们得将军之令,这オ打开营门,让皇帝一行进来。紧接着,守营门的军士告戒慰劳大军,军营之中骑马不能超速。

汉文只好带着随从,勒着马绳,徐步缓行。行至帐下,见到了说一不二的周亚夫。周将军一身戎装,英武非凡。除了露出一双眼睛瞄准目标,伸出一双手攻击敌人,其余的地方头、肩、肘、四肢,全部都是硬邦邦的铁甲。所以,周亚夫一边拜见,一边解释:臣戎装在身,不能行跪拜礼。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


检阅完三大军营,汉文神清气爽。回宫路上,有人开始嘀咕:这个周亚失何方神圣?如此傲慢!汉文帝长叹:众人不知周将军一片心啊!拿霸上和棘门的军营和周亚夫的细柳营相比,一个小孩过家家,一个是固若金汤。霸上、棘门,一次偷袭就可攻破,而周将军的军营任谁也无法撼动啊!

汉文帝临终时,秘授儿子景帝:国家急难,起用周亚夫。君臣信用,可见一斑。景帝前元三年,吴楚七国叛乱,周亚夫平叛有功,景帝七年(前150),周亚夫官拜丞相

据《史记》记载,周亚夫作风严谨、秉章办事,知无不言、言无不尽,对比不动声色,擅长打“太极拳”的汉景帝,二人难免出现交流屏蔽、沟通阻碍。果然,对于景帝朝三桩重大人事安排,周亚夫一次又一次力阻皇命,搅出了一连串不和谐音符。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


周亚夫为什么不顾一切,去扮演一个“持不同政见者”的刺儿头?汉景帝又是如何处理这段敏感的君臣关系呢?

第一件事,阻止汉景帝废立太子。

周亚夫此举动机非常单纯,就是要维护太子废立的基本原则:太子没有大恶不能立而复废。周亚夫不是窦婴,没有做过废太子刘荣的老师,一生戎马倥偬,难得陷入是非漩涡,更勿论与刘荣私交。他执著于事件本身的得失判断,而看不到事件背后人与人的微妙关系,又或者他根本不屑于去留心这些鸡零狗碎。周亚夫是谋国不谋身。景帝七年(前150),为了一个废太子,“谋国不谋身”的周亚夫终于引火上身。从这时开始,景帝开始疏远周亚夫。

第二件事,阻止汉景帝封王信为侯。

王信是新皇后王姑(汉武帝之母)的哥哥,新太子刘初的舅父。王姑深懂“媳妇”之道,坚定不移地走大姑姐路线。一柱“娃娃亲”就收服大姑姐长公主;又在婆婆窦后之前,强化“乖媳妇”的形象。老太太就喜欢低眉顺眼的小媳妇。于是,窦太后主动提出,要封皇后王姑的哥哥王信为侯。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


周亚夫又一次站出来:我反对。为什么反对?就是刘邦白马盟誓的三句话:非刘氏不得王;非有功不得侯;不如约,天下共击之。今信虽皇后兄,无功侯之,非约也。景帝默然而止。不姓刘不能封王,没有有功不能封侯,如果违反了就是大逆不道。

周亚夫坚持,皇后的哥哥王信毫无建树,不能封侯。景帝默然而止。我们知道,景帝是最擅长借力打力的“太极”皇帝。这次封候,在他心里早就画了一个“又”,但景帝又不能违逆母亲太后的旨意。他知道朝议时一自然会有人出来接这个骂名。果然,周亚夫义正词严地上场了。大家还记得当年袁盎是怎么说服老太太放弃梁王封侯的?讲故事,摆道理,专挑老太太心窝最软的地方捏。武夫周亚夫不行,跟刀枪棍棒处久了,说话也硬邦邦、冷冰冰的。汉景帝故作无奈地拒绝了窦太后的提案。他既利了周亚夫的原则性,又不满周亚夫的生硬表现。

第三件事,阻止汉景帝封匈奴降将。

景帝朝,出了桩振奋国人的大事件:五位匈奴将领投降大汉。这的确是件让大汉王国八面威风的事。汉景帝非常得意,为了进一步显示受降国君的海量气度,决定封这五位降将为候。

周亚夫又来了:我反对!这是他第三次投反对票。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?

这次汉景帝和周亚夫两个人是掐上了,汉景帝坚决要封,周亚夫坚决阻封。我们今天来看这手提难说谁错谁对。对于汉景帝来说,“造势”也不光是虚名,还有策略上的考虑。匈奴将领降汉者不多,现在有五个人投降,封了他们,就可以鼓励更多的匈奴将领投降。所以,汉景帝“要封”有道理。

那么,周亚夫“阻封”的理由是什么呢?周亚夫说,这五个人本是匈奴将领,现在投靠汉朝,对手匈奴单于,他们就是不忠之臣。一群逆臣逆子,我们大汉还把他们当宝,这不等于鼓励大家都去变节做汉奸?周亚夫亚大的反对也有道理。他从道德的立场,做出了判断。

顶规顶,最终拍板权还是在景帝手里:当然要封!汉灵帝这边一封,周亚夫那边就撂挑子,索性报病在家,不干了!汉灵帝也来了脾气:既然不想干,那就一辈子别干了,一声令下,把周亚夫的丞相职务免了。

毕竟是两朝元老,周亚夫的影响和能力都不可小视;虽然忠言逆耳,汉景帝还是想再试探试探周亚,给他一个东山再起的机会。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


那么,周亚夫能不能领会汉景帝的一番美意呢?

这一天,汉景帝请他吃饭。周亚夫欣欣然奔赴酒宴。坐到席间一看,一大块肉!这一大块肉四四方方、平平整整,类似西餐牛排。大块吃肉,大碗喝酒,壮士!可这块“牛排”既没有切开,也不给任何餐具,眼瞅着没法下嘴。周亚夫急了,这不是有意消遣老夫吗?风风火火地,找主管安排酒宴的官员:给老夫来一套餐具。

汉景帝火了,只问一句:你还不知足吗?意思是:你这个犯了错误、讨人嫌的倔老头子,我把你请过来,分这么一大块肉,你还不满足吗?周亚夫心想,这块肉只能看,不能吃啊!见汉景帝在气头上,也不还嘴,连忙站起来,脱下帽子请罪。景帝不依,周亚夫只好憋着一肚子火走了。周亚夫在前面走,汉景帝在后面指着他的背影一通斥责:这绝不是一个侍奉少主之人!

这个结论非常可怕,不是侍奉少主之人,那就是乱臣贼子,背后的意思就是要把这根“刺”给剔掉。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


我们回头来破译一下汉景帝的这个“牛排之谜”。

汉景帝请人吃饭,搞这么一整块肉,既没切好也不给餐具,用意何在?周亚夫典型的“一根筋”,哪有这个悟性?原来,汉景帝在暗示周亚夫,没有我的帮助,再好的肉就是到了你嘴边上,你也吃不到。所以,汉景帝在用“吃肉”这件事,比附周亚夫的立功,你凭什么居功自傲啊?没有我;你能立功吗?你的相位,是皇上给的;你的大军,是皇上派的;你浴血奋战,所向披靡,那也是皇上的天威。所以,周亚夫这时唯一能做的就是:离席,向皇帝谢罪,臣无能,皇上圣明,服了您了!这样,汉景帝会放过你。周亚夫虽破敌无数,却从不会揣摩人心;丝毫没有琢磨出其中的奥秘。他野性难驯,很难博皇上喜欢。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?


看来,从古至今,都有只琢磨事不琢磨人的人。周亚夫就是!他只需把带兵打仗的头脑分出一点来琢磨汉景帝,断不会栽那么大的跟头。反过来,只琢磨人不琢磨事的人,或许终身一事无成,但八面玲珑巧舌如簧,仕途反而顺风顺水。

汉景帝“只做不说”,周亚夫又“只琢磨事不琢磨人”,君臣之间因为“牛排之谜”,产生了致命误解。

预感死期将至,周亚夫的儿子走后门托关系,想给顾养天年的老父亲买五百套铠甲,准备作为殉葬的陪葬品。在汉代,私人购买铠甲绝对违法,何况还是直接从国家仓库里购买?周亚夫的这个儿子,心疼父亲到无微不至,对待下人却十分苛刻。本来铠甲那么重,搬运的时候相当累,他还不把工钱给足。于是这些搬运工人就告状,告周亚夫儿子买军械造反!这可是谋逆大罪啊!案子很快上报汉景帝。汉景帝一看,周亚夫的儿子,又牵扯到周亚夫。立即批转查办。批复到廷尉府,廷尉府文书官拿着景帝批示、法律条文,跑到周亚夫家中做笔录。周亚夫怎么办呢?好好解释,争取宽大处理吧。没有!周亚夫一字不答。

文书官碰了一鼻子灰,立即上报。于是,就有了《史记》中记载的汉景帝唯一次破口大骂:

吾不用也!我不需要核实了!你不服软,那就下地狱吧。


一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?

汉景帝下令召周亚夫到廷尉府受审。廷尉指责周亚夫说:你想造反吗?周亚夫回答:我买的是殉葬用品,怎么能称作是造反呢?廷尉狡辩地说:你即使不在地上造反,也想在地下造反。周亚夫越是据理力争,这些主审官对周亚夫越是肆意污辱。这样,一代名将周亚夫,投入大牢,绝食五日,吐血而死。

汉景帝也算得上中国历史上的好皇帝。然而,吴楚七国之乱他枉杀晁错,平定吴楚之国之乱后他冤杀周亚夫。所谓的好皇帝只是对国家的治理有贡献,对历史的发展有贡献;好皇帝同样是极端的独裁者,同样霸道、残忍!

汉景帝因为护佑少主而逼杀重臣周亚夫。其实,周亚夫对太子刘彻没有任何威胁。周亚夫的“三阻”表明他是一位恪守臣道之人。即使在位也不会威胁少主;何况景帝朝末期,他已经赋闲在家,朝中大事鞭长莫及。所以,我认为,极端独裁的皇权与不肯示弱的相权之间的尖锐冲突,才是周亚夫之死的根本原因。

一代名将周亚夫的悲剧~是时代的牺牲品还是该自我检讨?



分享到:


相關文章: