小豬的世界
答：英國檢測少。
骨子裡，英國和美國是一路貨，美國發生是事，英國也八九不離十。區別就是，美國檢測人數多，應該檢測人數少。
美國瘋狂檢測，檢測出來的感染患者不採取強有力的隔離，管理措施，那麼，他們為什麼檢測呢？我想，1，準備向中國賠索。作為呈堂證供。但他們也知道中國不答應，東風導彈不答應，核武器不答應，美國只不過是做秀給美國人看，起到轉移矛盾推卸責任的作用。2，發難國財。中國檢測費用是250人民幣，美國檢測費用是1000對沒有。怪不得美國股市多次熔斷，偏偏生產檢測試紙的企業反而漲停。
而英國就不一樣了，既沒有能力和中國叫板，又沒有大規模生產檢測試紙的能力，乾脆省得麻煩。
美國和英國同樣，疫情已經失控。美國人群檢測的陽性率是5%以上，英國應該有過之無不及。這樣看，英國實際感染人數應該是400萬以上。如果算上沒有檢測出來的，我估計，最終英國死亡率也就2%左右，人家畢竟是老牌帝國主義國家，有強大的醫療資源，又有全民免疫的準備。
寧死不979
目前為止，病死率相對低的國家中，日本，韓國，都有用中醫藥的，他們叫漢方醫，傳統歐洲國家德國病死率最低，他們在用草藥。中國是早期武漢病死率高，中醫全面介入後，病死率迅速降低了。當然，玩中草藥其它國家沒有辦法與中國比。英國暫時沒有用草藥，以後會不會用，不知道。可能會在當地中醫的推動下，用中藥的。包括美國。實實在在的死人，政府撐不住。
萬田
英國新冠肺炎感染者死亡率高的原因就是：沒有使用中藥！
這麼說估計會被很多歐吹們噴，但是不好意思，在這次疫情面前，這就是無可辯駁的事實。
目前對新冠病毒確實起到良好作用的藥物就是中藥，而且副作用極小。
而前一段時間被譽為神藥的瑞德西韋，雖然目前來看療效尚可，不過副作用極為明顯。目前很多國家依舊沒有批准瑞德西韋對新冠的治療作用，說明對於它的作用依舊處在研究當中。
即便是已經使用的案例看來，在療效一般的情況下，產生更為嚴重的後遺症，也同樣不可能被用於臨床。這一點是毋庸置疑的。
如果大家還曾記得當年非典在中國廣東肆虐的時候，採用的也是西醫療法，不過後來病患治癒之後，出現了極為嚴重的後遺症。而後期採用了中藥方式治療的病人，卻幾乎沒有任何後遺症的出現。
這一事實證明了中醫這一傳承了數千年的瑰寶，是華夏民族得以屹立世界戰勝自然的利器。
現如今，面對新冠病毒的來勢洶洶，已經有了經驗的中國醫療專家，第一時間就將中醫和西醫技術並重，並很快找到了治療新冠的特效方案。其中中醫功不可沒，而前一段時間，中國駐各國大使館，給留學生髮送的愛心救助包，裡面也是放置了中藥。
這都說明人們對於中醫的態度在轉變，也凸顯了中醫的作用。
其實不管中藥還是西藥，能治好疾病，少留甚至不留隱患，就是好藥。
英國作為歐洲疫情爆發的初始國，和意大利的情況極為類似。這些國家都不可能使用中國的中藥來治療，而西藥中又沒有發現效果較好的藥品。無法做到對症下藥的後果我們都知道，這就是為何即使住上了院，英國的死亡率依舊高達三分之一的原因。
當然除此之外，因為英國根本就無法解決所有人的治療問題，住院的必然已經到了危重時期，那麼死亡率高也是情有可原。
