经营管理:为什么说秦制管理不是好的管理?


经营管理:为什么说秦制管理不是好的管理?

今天有个开公司的朋友问我,什么是好的企业管理?标准又是什么?

我看着他一脸正经的样子,心里头很是怀疑,现在都什么时候了,这家伙居然还有心思考虑这种问题。

所以我就跟他绕圈子,并没正面回答他,而是讲起一通历史。我说:

这个世界的管理史,主要有两种管理体系,对应的是两种不同的思想观念。

一种是秦制,君主集权专制,天下的产权,理论上都是老大家的,所有人都是他的臣民,只能服从和听话,只能照他说的做,不能越雷池一步。

这种管理体系因为是按权力配置资源,所有社会资源就过于垄断和集中在极少数权贵手上,形成了一个高高的金字塔结构。

金字塔尖的人享乐腐化,金字塔基层的绝大多数又被各种限制,人的天性和心智发展停滞不前,聪明才智也没办法释放出来。

经营管理:为什么说秦制管理不是好的管理?

所以难免僵化呆板,缺乏内在的发展动力,从而也整体性的丧失掉了活力和创造力。

看上去似乎是高大雄伟的建筑,事实上内在结构是很脆弱的,一有风吹草动,就很容易崩塌。

中国古代历史也反复证明了这一点。

相对应的,配合这种组织结构的管理办法是商鞅之术,是权谋,是三十六计,是厚黑学,是满嘴仁义道德,实质上是不择手段和毫无底线。

当我说到这里,这朋友是若有所思,脸上流露出复杂的表情啊。

我接着说,其实还另有一种管理制度,是自近代以来西方社会的发明,有些周边的国家借鉴来用,倒也搞得有声有色......

经营管理:为什么说秦制管理不是好的管理?

这时候朋友打断我说,不用多说了,我明白了,好的管理就是要解放人的天性,而不是去束缚他们,去剥夺他们。

标准就是让他们变得更睿智更文明,而不是奴役驱使他们走向愚昧和野蛮。一家有前途的公司,绝不是由一群傻子组成的。

可是这太难了,我要这样干,估计我没多久就是千夫所指,关门大吉了。

我说是的,这么多人靠着你混饭吃,你还是老实点随大流吧。

非常感谢您的阅读和关注,行者刘三只写有态度和有温度的文字!


分享到:


相關文章: