為什麼歷史上大部分朝代的開國皇帝都很英明?

世家國際


歷史上大部分的開國皇帝,都會經過艱難歲月的磨礪。對社會的各種情態,都會了如指掌。自然也就會,有應對這些情態的辦法。並且還都是合乎情理,合乎規律的處置。所以,也就叫人感到他們都很英明。

一,艱難生活的磨練。

直接從一個普通百姓,經過艱苦的奮鬥。而成為皇帝的,最有名的應該是明太祖朱元璋。從小家境貧寒,就以給村裡的地主放牛為生。

在1343年,他的家鄉發生旱災。莊稼欠收給人們的生活,都造成了很大的困難。第二年的春天,又發生了嚴重的蝗災和瘟疫。使本來貧困的生活,更是雪上加霜。不到半個月的時間,他的父親、大哥及母親都相繼去世。家裡只剩下他和二哥,可他們又沒有錢買棺材。甚至連埋葬親人的土地都沒有,最後還是鄰居劉繼祖。給了他們一塊地,才將家人安葬。

自此,他與家人也分離了。就到皇覺寺剃髮為僧,過了不久寺廟也鬧饑荒。他就又離開寺廟,到處去化緣乞討為生。到1348年,他又回到了皇覺寺。

在這離開的三年中,他走遍了淮西的很多地方。接觸了各地的風土人情,見了世面,開拓了眼界,積累了很多的社會經驗。並且這些艱苦的生活,也鑄就了他堅毅、果敢的性格,對他後來的人生也產生了深遠的影響。

二,富有傳奇的一生。

其實,在他四處化緣的三年中。也是元末農民起義爆發的時候,他也看到了各處的混亂。當他回到皇覺寺後,就收到了他兒時的夥伴湯和的來信。是邀請他去參加郭子興的起義軍。那年他也才25歲,就加入了紅巾軍投入到反抗元朝的統治。

由於功勞顯著,朱元璋最後成為了一支紅巾軍的首領。後來他又統一了,其他的各路起義軍。在1368年,朱元璋在應天府稱帝。同年秋又攻克了元大都,結束了元朝的統治。實現了從一個放牛娃,到成為明王朝皇帝的逆襲,在中國歷史上也是少有的。

在他執政期間,由於深知人們的疾苦。就大力發展農業,讓老百姓安居樂業並都能吃飽飯。獎勵耕種開墾荒地,大搞移民屯田和軍屯。讓各地都興修水利,大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物。保證普通的百姓也能穿上,保暖耐寒的衣物。適當地減免稅負、並嚴懲貪官汙吏。經過一系列政策的實施,社會的生產逐漸地恢復和發展。達到了盛世治理的時代,歷史上也把這段時期叫“洪武之治”。

並且朱元璋,也是非常勤政的一個皇帝。每天要批閱奏札二百多件,處理國事四百多件。他還是一個特別節儉的皇帝,當他稱帝后,在應天修建皇宮。只要求堅固耐用就行,不追求奪巧華麗。直到今天,我們在南京還能看到那些堅固的城牆遺址。

在生活上他也是特別地節儉,早飯“只用蔬菜,外加一道豆腐”。只要能吃飽飯就行,並無什麼山珍海味。休息的床鋪,也與普通人家的差不多。在給他造車子和轎子時,按規定應該用金子的地方都用銅代替。按他的話說,並不是吝惜這點黃金。而是他要在全國範圍內提倡節儉,他要在全國人們面前作一個典範。

正是由於朱元璋在早年間,經歷過艱苦的年代。深知生活的艱辛,做事從來不搞華而不實的東西。才使得他從一個放牛娃,一步步地成為一個開國皇帝。並用務實的態度去治理國家,乃至要用自身的作風去影響國人的勤儉持家。明太祖朱元璋,在歷史上絕對是一個難得的英明皇帝。


同看風雲


他們知道創業不易,守業更難……


善若水yfb


一、世襲制度來的的影響

開國皇帝或準開國皇帝(如宋太宗與明成祖以及經過激烈角逐而登基的清朝諸帝等)對政府的行政事務有著較多的干預。但當政權運作走上正軌,政權體制和各種制度逐漸完備之後,就像計算機執行程序一樣,幾乎所有的政務都按照既定的法規由慣性來推動。

而後繼的君主登上皇位,通常與自身的能力沒有太大關係。即位登基,一般不需要經過複雜激烈的角逐,他們僅僅依靠宗法和血緣關係就能繼承皇位。這樣一來,即位的君主沒有經過戰火的洗禮,陰謀的考較,比起前輩先祖往往缺乏政治實踐與政治經驗,在大臣面前更是缺乏政治威信。

這種世襲皇位制度,雖然從血統上保證了皇家特殊的政治地位,卻不可避免地造成了即位君主的能力的缺失。

僅此一點,後繼君主就要遠遠要比開國皇帝顯出弱勢。他所擁有權利經常有時候也僅僅是名義上屬於他的而已,往往並不代表他的政治實力。而僅僅由皇位這一特殊地位所帶來的。到了王朝末年皇權式微,這一特徵就更加明顯。例如歷史上有名的漢獻帝、漢惠帝、唐中宗等等一些傀儡皇帝,他們的地位更多的是帶有一種象徵性。

二、繼位皇帝大多年幼,即位初級難以理政

中國歷史上無論是通過戰爭,還是小規模的兵變(宋太祖趙匡胤),又或者權利的滲透取代(晉太祖司馬昭),

凡是能夠取代前政權而登上皇位的開國皇帝,一般說來具有較強的綜合能力,非屬一般平庸之輩。後繼君主在皇位世襲制下即位的皇帝大多是幼主。

靠著血緣關係繼承大統的皇帝由於尚未成年,難以理政。國家的命運和前途也不可能就這樣交到一個小孩手裡。所以在國家大事上,多由前朝顧命元老大臣和宰執大臣進行輔政。

新君由於年幼,政治經驗和治國經驗不足對於前朝元老,往往是畢恭畢敬,唯恐不尊。這就使新君從即位之始,便直不起腰身,受宰執所左右。若是幼主,就更離不開顧命大臣的輔佐。

例如少年康熙,被鰲拜左右,少年萬曆,被張居正左右。甚至一些缺乏治國理政經驗的成年人,也離不開輔政大臣的幫扶。例如宋真宗即位時,雖已非年幼,但宋史記載真宗對輔臣于禁中,每見呂端等,必肅然拱握,不以名呼。端等再拜而請。上曰,公等顧命元老,朕安敢比先帝”

由此可見,從輔佐到親政,不僅不起實際作用,也大多養成了事事聽命於大臣的庸懦性格。因而,君弱臣強亦勢所必然。明代的皇帝,除了洪武和永樂兩朝,後面的皇帝基本上都用“先生”稱呼實際的宰相內閣大學士,尊為師長。

歷史上頻發的外戚、官官、權臣弄權與太后攝政,都是藉助皇權之威來行弄權之實。這一方面反映了皇權的變質,另一方面也正顯示出皇權在大臣的掌控下變成了象徵意義。

第三、後繼君主大多接受過嚴格的君王教育“循規蹈矩”是常態

在王朝的草創期結束後即位的皇帝,對政府行政事務的關心程度和影響力都逐漸開始減弱。事務的重心就由軍事轉向文治,而以文官以宰相或首輔為首的執政集團則自然佔有了這個權力空間,成為政治運營的主要角色。

因此從這一時期開始,後繼皇帝必然與開國皇帝不同,基本上從行政長官的角色退役,成為不需要事必躬親的名義上的君主。再加上王朝初建,百廢待興事務繁忙,加上人的生理極限,即使是極有能力和精力的皇帝,也不可能做到事必躬親。所以他們都把子女的教育問題交給了大臣。

後世的皇帝自幼就在深受儒家薰陶的大臣手下接受嚴格的君道教育。等到他們即位後,又有侍讀侍講制度進行繼續教育,這使多數君主都具有一定的自律性,能在士大夫規定的“雷池”中循規蹈矩。

較之規勸皇帝過失的諫官制度,師傅制度和侍讀侍講制度是一種防患於未然的更有效的預防機制。在這樣的前提下,後繼君主事事處處都要受到“祖制”、“舊例”的巨大影響,再加上各種各樣的派系鬥爭、黨同伐異,皇帝就是想英明神武殺伐決斷都很難辦的到,久而久之也就泯然於平庸了。


白羽點評:中國歷史上頻繁的政權轉換、王朝更迭,開國皇帝們經歷腥風血雨就是為了形成強大的皇權,為了鞏固皇權而建立起高度集權的政治制度

。然而,讓創立者們所始料不及的是,國家機器一旦開動,上下一致都跟著運轉,都會往相反的方向跑去。

當初看似英明的神武的決定,隨著時間的推移總會變成另外的模樣。中國的皇帝難以最終還是難以走向神的境界,雖說被稱為天子,說到底還是個“彼可取而代之”的凡人而已。


分享到:


相關文章: